Постанова № 24788669, 05.06.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 р. Справа № 2-а-1484/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал" про стягнення коштів з рахунків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі-позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал" (далі - відповідач, ТОВ), у якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, що його обслуговують та стягнути кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 234630,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 234630,43 грн., в тому числі з орендної плати за землю за січень 2012 року в сумі 117875,56 грн., за лютий 2012 року в сумі 117875,56 грн. З урахуванням існуючої переплати в розмірі 1120,69 грн., сума податкового боргу становить 234630,43 грн.

Представник ДПІ у м. Херсоні до суду надала клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач до суду надав відзив, позовні вимоги визнав частково, а саме, погоджується з наявністю узгодженої суми податкового боргу в розмірі 234630,43 грн., але зазначив, що не можуть бути використані як джерела погашення податкового боргу платника податків власні кошти юридичної особи, що використовуються для виплат заборгованості з основної заробітної плати за фактично відпрацьований час фізичним особам, які перебувають у трудових відносинах з такою юридичною особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал" здійснює господарську діяльність на підставі Статуту, зареєстрованого розпорядженням виконавчого комітету Херсонської міської ради 02.12.2003 року № 10206, взято на податковий облік до ДПІ у м. Херсоні 15.12.2003 року за № 6145.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач станом на 11.04.2012 року має податковий борг в сумі 234630,43 грн., який виник з 01.03.2012 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, самостійно визначених платником податків у податковій декларації з орендної плати за землю за 2012 рік від 16.02.2012 року № 9005775293 по строку сплати за січень 2012 року в сумі 117875,56 грн., за лютий 2012 року в сумі 117875,56 грн.

З урахуванням існуючої переплати в розмірі 1120,69 грн., сума податкового боргу становить 234630,43 грн.

До відповідача застосовувалися заходи стягнення, що визначені Податковим кодексом України.

Згідно статті 59 Податкового кодексу України боржнику вручено податкову вимогу від 02.03.2012 року № 610 на суму 116754,87 грн., яка вручена 22.03.2012 року головному бухгалтеру Цісельській Л. А. нарочно.

Відповідно до статті 89 розділу ІІ Податкового кодексу України прийнято рішення від 02.03.2012 року № 23 про опис майна у податкову заставу.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні відповідач має відкриті розрахункові рахунки в установах банку:

- № 26008029801049, МФО 352651, Філія ПАТ "Кредитпромбанк" м. Херсон, поточний, укр. гривня;

- № 26002060016325, МФО 352479, Херсон, Ф.ПАТ КБ "Приватбанк", м. Херсон, розрахунковий, укр. гривня;

- № 26041060044057, МФО 352479, Херсон, Ф.ПАТ КБ "Приватбанк", м. Херсон, розрахунковий, укр. гривня;

- № 26057052309404, МФО 352479, Херсон, Ф.ПАТ КБ "Приватбанк", м. Херсон, розрахунковий, укр. гривня;

Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходить з наступного.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 6 Податкового Кодексу України визначено, що податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Статтею 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби здійснюють контроль за повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Пункт 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України визначає податковий борг як суму грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби застосовують до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягують до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Заборгованість відповідача підтверджується податковими деклараціями платника податку, розрахунком виникнення податкового боргу. Сума податкового боргу до теперішнього часу залишається несплаченою.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що відповідач не заперечує щодо наявності заборгованості, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 122, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал" (код ЄДРПОУ 32725579) кошти з рахунків у банках, що його обслуговують та стягнути кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 234630 (двісті тридцять чотири тисячі шістсот тридцять) грн. 43 коп. на р/р 33215812700002, до місцевого бюджету, код платежу 13050200, отримувач УДКСУ у м. Херсоні Херсонської області, код 37959779, Банк ГУДКСУ, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 8.1.5