Постанова № 24788648, 11.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

11 червня 2012 р. № 2а- 1272/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого -Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання -Фоміній В.В.,

за участю: представника відповідача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу

за позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м.Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, ОСОБА_2, в якому з урахуванням уточнень просить суд стягнути з ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у сумі 108519,38 грн.

Протокольною ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2012 року замінено неналежного позивача - Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі міста Харкова, на належного позивача - Основ'янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Позивач обґрунтовував свої позовні вимоги тим, що відповідач має несплачену суму податкового боргу у загальному розмірі 108519,38 грн., яка є узгодженою. Податковим органом були проведені передбачені законодавством заходи щодо стягнення заборгованості перед бюджетом, що не призвело до погашення боргу відповідачем.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за своєю відсутністю, зазначивши, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, що податковий борг фізичної особи ОСОБА_2 виник внаслідок не сплати (на підставі договору оренди землі від 10.10.2005 р. та заяви від 25.10.2005р. ) орендної плати за землю за 2011-2012 рр.

Враховуючи вищевикладене ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова було видано фізичній особі ОСОБА_2 податкове повідомлення-рішення № 0000441730 від 07.06.2011 р. про нарахування загальної суми податкового зобов'язання на суму 106624,44 грн.

Вказане податкові податкове повідомлення-рішення № 0000441730 від 07.06.2011 р. отримано відповідачем 29.05.2011 року, що підтверджується копією повідомленням про вручення поштового відправлення, доказів про оскарження податкового повідомлення-рішення в матеріалах справи не міститься, представником відповідача не надано.

Всього сума боргу складає 108519,38 грн., в тому числі пеня на суму 1894,94 грн. та 106624,44 грн. боргу, згідно податкового повідомлення-рішення №0000441730 від 07.06.2011 року, термін сплати якої настав 30.08.2011 року, що також підтверджується зворотнім боком облікової картки відповідача. На вказану суму боргу була нарахована пеня в сумі 1894,94 грн. (2635,67 грн.-740,73грн.).

Позивачем в 2010 році були вжиті заходи, передбачені законодавством України щодо погашення боргу відповідача. Зокрема, на юридичну адресу відповідача надіслано першу податкову вимогу від 18.08.2010 року за №1/291 на суму 43697,44 грн. та другу податкову вимогу від 22.09.2010 року № 2/412 від 22.09.2010 року на суму 41212,90 грн., перша податкова вимога була отримана відповідачем 21.08.2010 року, друга податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень 07.11.2010 року, у зв'язку з неможливістю її вручення відповідачу.

Заступником начальника ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова було прийнято рішення № 169 від 08.12.2010 року відносно ОСОБА_2 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого мана, активи платника податків ОСОБА_2 на суму 87394,88 грн. перебувають в податковій заставі.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 286.5 ст. 286 Податкового кодексу України нарахування фізичним особам сум податку проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку визначеному статтею 58 цього Кодексу.

Відповідно до п.287.5 ст. 287 Податкового кодексу України податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 58.1. ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Частиною 2 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України передбачено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

Відповідно до п.п. 129.1.1. п. 129.1. ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.87.11. ст. 87 Податкового Кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, Основ'янською міжрайонною державною податковою інспекцією м.Харкова Харківської області Державної податкової служби, здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені законодавством, але вони не призвели до погашення податкового боргу, загальна сума податкового боргу в розмірі 108519,38 грн. є узгодженою, відповідачем не сплачена.

Із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160,161,162,163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у сумі 108519.38 грн. (сто вісім тисяч п'ятсот дев'ятнадцять гривень 38 копійок) до державного бюджету у відділення Держказначейства у Комінтернівському районі (код 24134589) в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 33210815700005 код платежу 13050500.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 15 червня 2012 року.

Суддя Д.В.Бездітко