Ухвала суду № 24788618, 11.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

11.06.2012 р. № 2а- 1272/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання - Фоміній В.В.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу

за позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м.Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, ОСОБА_2, в якому з урахуванням уточнень просить суд стягнути з ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у сумі 108519,38 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з розглядом Комінтернівським районним судом м. Харкова справи №2020/5071/2012 за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за своєю відсутністю, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0000441730 від 07.06.2011 року, яке було отримано відповідачем 29.06.2011 року, доказів про оскарження податкового повідомлення-рішення в матеріалах справи не міститься. За таких обставин справи розгляд Комінтернівським районним судом м. Харкова справи №2020/5071/2012 не впливає на стягнення заборгованості відповідача за податковим боргом, що виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0000441730 від 07.06.2011 року та нарахованої пені.

Суд звертає увагу на те, що предметом розгляду даної справи є стягнення узгодженого податкового боргу, а не правомірність прийняття податкового повідомлення-рішення позивача, на підставі якого виник податковий борг.

З урахуванням вищевикладених обставин справи, в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження про справі слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження про справі за позовом Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко