ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2012 року
м. Полтава
Справа № 2а-1670/3011/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Серги С.М.,
при секретарі – Лайко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Приватного акціонерного товариства "Бетон" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Бетон" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 18939,02 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча у справі наявні докази, що він належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду.
Розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 № 2464-VI (далі –Закон № 2464) платниками єдиного внеску є: роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Судом встановлено, що відповідач є платником єдиного соціального внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Частинами 8, 12 статті 9 Закону № 2464 передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Судом встановлено, що відповідачем самостійно розрахований єдиний внесок за вересень 2011 року-лютий 2012 року на загальну суму 19206,42 грн.
Проте, в установлені частиною 8 статті 9 Закону № 2464 строки єдиний внесок за вересень 2011 року-лютий 2012 року відповідачем сплачено частково.
Відповідно до пунктів 10,11 статті 25 Закону № 2464 На суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
Рішенням № 248 від 09.12.2011 до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 165,10 грн та нараховано пеню у розмірі 24,10 грн.
Вказане рішення відповідач отримав 09.12.2011, про що свідчить підпис бухгалтера на примірнику рішення.
Відповідно до рішення 121 від 25.01.2012 до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 154,33 грн, яке відповідач отримав 25.01.2012, що підтверджується підписом директора на примірнику вказаного рішення.
Згідно з рішенням № 366 від 03.02.2012 до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 24,15 грн та нараховано пеню у розмірі 15,22 грн.
Зазначене рішення відповідачем отримано 09.02.2012, про що свідчить копія зворотного поштового повідомлення.
Рішенням № 873 від 20.09.2011 до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 366,63 грн та нараховано пеню у розмірі 41,33 грн, яке отримано відповідачем 20.09.2011, що підтверджується підписом бухгалтера на примірнику вказаного рішення.
В добровільному порядку сума заборгованості відповідачем не сплачена.
Відповідно до пункту 4 статті 25 Закону № 2464 територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею
На виконання приписів вказаної норми позивачем направлено вимогу про сплату суми заборгованості у розмірі 19506,18 грн від 03.05.2012 № Ю-1285.
Судом встановлено, що з урахуванням часткової сплати сума заборгованості становить 18939,02 грн, що підтверджується витягом з картки особового рахунку.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Приватного акціонерного товариства "Бетон" про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Бетон" (реєстраційний номер облікової картки 30661791) заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 18939 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять) гривень 02 (дві) копійки на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці на розрахунковий рахунок № 37199066001634, № 37194083001634, 37193073001634 ГУДК в Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37895789.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови виготовлено 19 червня 2012 року.
Суддя С.М. Серга
Судове рішення № 24788286, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/3011/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: