Справа № 1-81/2008 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2008 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Тарасюк Н.О., за участю прокурора Солоного В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с.Загір»я Пустомитівського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, невійськовозобов”язаного, одруженого, пенсіонера, не судимого
за ст.286 ч.1 КК України,-
у с т а н о в и в:
03 березня 2008 року біля 09 год. 30 хв. підсудний, на порушення п.п.2.3(б) та 14.2 Правил дорожнього руху, а саме : рухаючись автомобілем «ВАЗ-21013» державний номерний знак НОМЕР_1, який належить йому на праві власності по вул.Радянській в смт.Рокитне зі швидкістю біля 30 км/год. в напрямку центру смт.Рокитне по проїзній частині, що має загальну ширину 8,7 м при об»їзді стоячого в попутному напрямку автомобіля та велосипедиста, який також об»їзджав вказаний стоячий автомобіль внаслідок власної необережності відволікся від керування, оскільки шукав в цей час ветаптеку, не переконався в безпеці зміни напрямку руху та не надав дорогу попутному велосипедисту, який рухався праворуч відносно напрямку руху автомобіля під керуванням підсудного, різко скерував свій автомобіль праворуч до правого краю проїзної частити, допустивши зіткнення правою задньою габаритною точкою свого автомобіля з переднім колесом велосипедиста ОСОБА_2, яка внаслідок зіткнення впала на землю та отримала травми. Згідно висновку судово-медичної експертизи №128 Д від 01.07.08 р. потерпіла ОСОБА_2 отримала закриту черепно-мозкову травму зі струсом головного мозку, компресійний перелом 4-го поперекового хребця, які відносяться до середнього ступеню тяжкості, які потягли тривалий розлад здоров»я більше 21 дня.
В судовому засіданні підсудний визнав винним себе повністю та показав, що 03 березня 2008 року біля 09 год. 30 хв. він рухався власним легковим автомобілем по вул.Радянський в смт.Рокитне, шукаючи ветаптеку. При об»зді стоячого автомобіля і велосипедистки, яка рухалася в попутному напрямку і яка також об»їзджала автомобіль, він різко перед велосипедом повернув вправо до узбіччя, внаслідок чого зачепив задньою частиною автомобіля велосипед. З потерпілою ОСОБА_2 вирішили вирішити всі питання без виклику міліції, але потім проти нього порушили кримінальну справу і він збитки потерпілій вирішив відшкодувати за рішенням суду.
Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Суд вважає доказаною винність підсудного у вчиненому злочині.
Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 286 ч.1 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тячжкості тілесне ушкодження.
При обранні міри покарання підсудному суд бере до уваги як пом»якшуючі обставини щире каяття на досудовому слідстві та в судовому засіданні, сприяння органам слідства по розкриттю даного злочину.
Обтяжуючих обставин не виявлено.
Суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у виді штрафу з врахуванням особи підсудного, його характеристики, сімейного стану, пом»якшуючих обставин, а також не позбавляти підсудного прав керування транспортними засобами з врахуванням його віку, віку дружини та необхідності використовувати транспорт у домашньому вжитку.
Речові докази - автомобіль “ВАЗ-21013” д/н НОМЕР_1 та велосипед підлягають поверненню власникам.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
з а с у д и в:
Визнати винним ОСОБА_1 за ст.286 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути із ОСОБА_1 491 грн. 02 коп. за проведення судово-автотехнічної експертизи на рахунок:
НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області
Код ЗКПО- 25574713
Р/р- 35222002000460 в УДК в Київській області
МФО- 821018
Призначення платежу - для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за за проведення судово-автотехнічної експертизи.
Залишити засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Речові докази - автомобіль “ВАЗ-21013” д/н НОМЕР_1 повернути засудженому ОСОБА_1, велосипед повернути потерпілій ОСОБА_2.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з дня його проголошення або вручення копії вироку засудженому, який перебуває під вартою.
Суддя
Судове рішення № 2478639, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 22.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-81/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: