Постанова № 24786253, 20.06.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/9953/2012

н/п 3/2018/3682/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2012 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли начальника Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Дизайн-ательє «Футура-прінт», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

21.05.2012 р. в результаті планової виїзної перевірки ТОВ «Дизайн-ательє «Футура-прінт», код ЄДРПОУ 32336672, юридична адреса: м. Харків, вул. Н. Ужвій, б. 62, кв. 117 встановлено порушення п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. із змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 7 105 грн. в тому числі за грудень 2011 р. в сумі 7 105 грн. та п.п. 138.1.1 п. 138.8.1 ст. 138 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. із змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 8 171 грн., в тому числі: у 4 кварталі 2011 року на суму 8 171 грн.

Факт порушення встановлено актом перевірки на бланку № 001622 від 21.05.2012 р. Своїми діями ОСОБА_1, працююча на посаді головного бухгалтера скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 400 від 21.05.2012 р., актом перевірки на бланку № 001622 від 21.05.2012 р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини справи.

Керуючись ст. 163-1, ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя