Постанова № 24786083, 07.06.2012, Київський районний суд м. Харкова

2018/7793/2012

н/п 1-п/2018/217/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.06.2012 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Попрас В.А.,

при секретаре - Бутыриной О.Е.,

с участием прокурора - Рештакова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 г. р., уроженца г. Люботин Харьковской области, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, женатого, имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 366 ч.1, 358 ч.3 УК Украины /в ред. 2001 г./,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 г. р., уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, работающего слесарем ПАО «Харьковгоргаз», женатого, имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины /в ред. 2001 г./,

и постановление органа досудебного следствия о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении дела с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, -

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 и ОСОБА_3 обвиняются в том, что ОСОБА_1, занимая согласно протокола общих сборов учредителей ООО «Фортуна»№ 1 от 11.01.2002 года должность директора ООО «Фортуна»(код 31336839), зарегистрированного по адресу: Харьковская область, г.Люботин, ул. Индустриальная, 19, на основании учредительного договора о создании и деятельности ООО «Фортуна» от 11.01.2002 года и Устава ООО «Фортуна», являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйст-венными полномочиями, на которое возложены права и обязанности, в том числе, по изданию приказов и распоряжений по обществу, назначению и увольнению работников и т.п., имея в своем распоряжении печать предприятия ООО «Фортуна», умышленно совершил служебный подлог путем составления и выдачи справки о доходах на имя ОСОБА_3, являющейся обязательным документом для получения кредита, при следующих обстоятельствах.

Так, с целью получения кредита на имя ОСОБА_3 для приобретения автомобиля, 20.08.2008 г. директор ООО «Фортуна»ОСОБА_1, находясь по месту регистрации фирмы: Харьковская область, г. Люботин, ул. Индустриальная, 19, учитывая требования ОАО ВТБ Банк по предоставлению справок о доходах, необходимых для получения кредита, достоверно зная, что ОСОБА_3 никогда не был работником ООО «Фортуна»и не получал там никакой зарплаты, а его официальных доходов по месту работы в АО «Харьковгоргаз»недостаточно для получения кредита, умышленно изготовил поддельную справку о доходах № 08/08 от 20.08.2008 года на имя ОСОБА_3, внеся в нее заведомо ложные сведения о том, что якобы ОСОБА_3 работал в должности коммерческого директора ООО «Фортуна» и ему была начислена зарплата в период с февраля по июль 2008 года в размере 8000 грн. ежемесячно, а всего 48000 грн. При этом, ОСОБА_1 заверил поддельную справку о доходах находившейся в его законном распоряжении печатью фирмы ООО «Фотуна»и расписался от своего имени, как директора. Кроме этого, ОСОБА_1 сделал копию с трудовой книжки ОСОБА_3, куда внес ложную запись о том, что ОСОБА_3 был принят на должность коммерческого директора ООО «Фортуна»с 11.05.2006 года на основании приказа № 30К от 11.05.06, которую также заверил печатью фирмы и своей подписью. Впоследствии ОСОБА_1 и ОСОБА_3 с целью получения кредита в Харьковском филиале ОАО ВТБ Банк предоставили вышеуказанные поддельные документы работникам банка.

Кроме того, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3, действуя умышленно с целью получения кредита на имя ОСОБА_3, достоверно зная о том, что ОСОБА_3 не является работником ООО «Фортуна»и имеет официальных доходов, необходимых для оформления банковского кредита, в период с 20 по 26 августа 2008 года предоставили представителю банка в помещении автосалона ОАО «Харьков-Авто»по ул. Крупской, 15 п. Песочин Харьковского района Харьковской области для дальнейшего предоставления в Харьковский филиал ОАО ВТБ Банк по ул. Чернышевская, 66 г. Харькова, изготовленные ОСОБА_1 поддельную справку о доходах № 08/08 от 20.08.2008 года на имя ОСОБА_3, содержащую заведомо ложные сведения о том, что якобы ОСОБА_3 работал в должности коммерческого директора ООО «Фортуна»и ему была начислена зарплата в период с февраля по июль 2008 года в размере 8000 грн. ежемесячно, а всего 48 000 грн., заверенную печатью ООО «Фортуна»и подписью директора ОСОБА_1 и копию трудовой книжки ОСОБА_3 с ложной запись о том, что ОСОБА_3 был принят на должность коммерческого директора ООО «Фортуна»с 11.05.2006 года на основании приказа № 30К от 11.05.06, заверенную печатью ООО «Фортуна»и подписью директора ОСОБА_1 Кроме этого, ОСОБА_3 подтвердил сотрудникам банка ложные сведения о своих месте работы и доходах путем внесения ложных сведений в анкету на получение кредита. На основании предоставленных ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 поддельных документов руководство Харьковского филиала ОАО ВТБ Банк заключило с ОСОБА_3 кредитный договор № 110-Ф-АК-ЦВ от 28.08.2008 года и выдало кредит в сумме 48 220 долларов США.

Действия ОСОБА_3 квалифицированы по ст. 358 ч.3 УК Украины /в ред. 2001 г./.

Действия ОСОБА_1 - по ст.ст.366 ч.1,358 ч.3 УК Украины /в ред. 2001 г./.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением органа досудебного следствия, согласованным с заместителем прокурора Киевского района г. Харькова, для решения вопроса об освобождении обвиняемых ОСОБА_1 и ОСОБА_3 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав прокурора Рештакова Е.В., полагавшего, что дело в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_3 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, суд считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_3 подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло три года.

Преступления, в совершении которых обвиняются ОСОБА_1 и ОСОБА_3, относятся к преступлениям небольшой тяжести, с 20.08.2008 г., когда были совершены преступления, прошло более трех лет.

ОСОБА_1 и ОСОБА_3 разъяснена сущность обвинения, основания освобождения от уголовной ответственности, они сами просят о прекращении дела по основаниям ст.49 УК Украины Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_3 суд считает необходимым отменить, судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст.7-1, 282 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, от уголовной ответственности освободить вследствие истечения сроков давности.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, обвиняемого по ст.ст. 366 ч.1, 358 ч.3 УК Украины /в ред. 2001 г./, прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, от уголовной ответственности освободить вследствие истечения сроков давности.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, обвиняемого по ст. 358 ч.3 УК Украины /в ред. 2001 г./, прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_3 подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова.

СУДЬЯ