20.06.2012
Справа № 2215/225/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2012 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого -судді Цішковського В.А.
при секретарі Крупській В.В.
з участю прокурора Арсенюка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Підгірне Старокостянтинівського району, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 раніше судимого Старокостянтинівським районним судом за ст.122 ч.1, ст.162 ч.1, ст.186 ч.2, ст.69, 70 КК України до 2 років позбавлення волі. 10.09.2010 року на підставі ст.82 КК України замінено позбавлення волі на 240 годин громадських робіт, які він 08.02.2011 року відпрацював,
за ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.01.2012 року близько 14 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи з корисливих мотивів та з метою викрадення чужого майна, зайшов у приміщення Старокостянтинівської музичної школи, що по вул. І.Федорова, 56 в м. Старокостянтинові, де через незачинені двері проник до приміщення кабінету № 3 (хорових дисциплін), звідки умисно, таємно, повторно викрав три жіночі сумки. А саме, викрав жіночу сумку, вартістю 208 грн., яка належить ОСОБА_2, в якій знаходились наступні речі: люстерко з гребінцем, вартістю 9 грн.; тюбик крему для рук марки «АVON», вартістю 15 грн.; губна помада «АVON», вартістю 17 грн.; записник, вартістю 30 грн.; шкіряний гаманець esi», вартістю 49 грн., в якому знаходились гроші в сумі 128 грн., чим спричинив ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 456 грн.. Також, з даного кабінету викрав жіночу сумку, вартістю 208 грн., яка належить ОСОБА_3, в якій знаходились наступні речі: гребінець, вартістю 10 грн.; пачка вологих серветок, вартістю 1 грн. 50 коп.; записник, вартістю 35 грн.; шкіряний гаманець si», вартістю 72 грн., в якому знаходились гроші в сумі 42 грн. та 1долар США, що по курсу НБУ станом на 26.01.2012 року становить 7 грн. 98 коп., чим спричинив ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 376 грн. 48 коп. Крім того, з цього ж кабінету викрав жіночу сумку, вартістю 288 грн., яка належить ОСОБА_4, в якій знаходились наступні речі: губна помада LEUR», вартістю 20 грн.; губна помада guet STAR», вартістю 20 грн.; освіжував для ротової порожнини, вартістю 20 грн.; косметичний олівець для вій NEW YOURK», вартістю 25 грн.; косметичний олівець для вій », вартістю 25 грн.; футляр для окулярів, вартістю 35 грн.; 5 шарикових ручок, вартістю 2 грн. за одну на загальну суму 10 грн.; шкіряний гаманець assion», вартістю 160 грн., в якому знаходились гроші в сумі 9 грн. та 1долар США, що по курсу НБУ станом на 26.01.2012 року становить 7 грн. 98 коп., чим спричинив ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 619 грн. 98 коп. Всього ОСОБА_1 викрав майна потерпілих на загальну суму 1452 грн. 46 коп.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що 26.01.2012 о 14 год. він, перебуваючи в стані сильного алкогольного сп'яніння, з метою викрадення чужого майна, зайшов у приміщення Старокостянтинівської музичної школи, що по вул. І.Федорова, 56 в м. Старокостянтинові, де через незачинені двері проник до приміщення одного з кабінетів, звідки викрав три жіночі сумки та виніс їх із кабінету. Однак, коли він переглядав вміст викрадених сумок , його виявила одна із потерпілих і він, кинувши викрадене, втік із приміщення музичної школи , але на вулиці був затриманий працівниками школи. Викрадені речі були вилучені працівниками міліції.
Об'єктивно вина підсудного у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:
- показами потерпілої ОСОБА_3, про те, що 26.01.2012 року близько 14 год. в неї та ще в ОСОБА_2, ОСОБА_4 з приміщення кабінету Старокостянтинівської музичної школи, де вони працюють, були викрадені їх сумки невідомим чоловіком. Про вчинення крадіжки її повідомила її учениця ОСОБА_5, яка бачила крадіжку та показала на невідомого хлопця, який присів під східцями в коридорі та переглядав вміст сумок. Коли вона підійшла до нього то невідомий хлопець підвівся на ноги і відштовхнувши її від себе втік з приміщення музичної школи на вулицю, при цьому із собою нічого не взявши. Її колеги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 наздогнали невідомого хлопця на вулиці та доставили назад в Старокостянтинівську музичну школу. Після приїзду працівників міліції їй стало відомо, що крадіжку сумок вчинив ОСОБА_1 На час розгляду справи будь-яких претензій до останнього вона не має.
- показами потерпілої ОСОБА_2, про те, що 26.01.2012 року близько 14 год. в неї та ще в ОСОБА_3, ОСОБА_4 з приміщення кабінету Старокостянтинівської музичної школи, де вони працюють, були викрадені їх сумки невідомим чоловіком. Однак, після вчинення крадіжки злочинця було затримано та передано працівникам міліції. Викрадену сумку з речами було їй повернуто. На час розгляду справи будь-яких претензій до підсудного вона не має.
- показами потерпілої ОСОБА_4, про те, що 26.01.2012 року близько 14 год. в неї та ще в ОСОБА_3, ОСОБА_2 з приміщення кабінету Старокостянтинівської музичної школи, де вони працюють, були викрадені їх сумки невідомим чоловіком. Після вчинення крадіжки злочинця було затримано та передано працівникам міліції, а її сумку було їй повернуто. На час розгляду справи будь-яких претензій до підсудного вона не має.
- показами свідка ОСОБА_5, даними в ході досудового слідства, про те, що 26.01.2012 року близько 14 год. вона перебуваючи в Старокостянтинівській музичній школі в кабінеті №3 бачила як невідомий чоловік викрав жіночі сумки її викладачів. При цьому невідомий чоловік її не бачив, так як вона поводила себе тихо і нічого йому не говорила. Невідомий чоловік швидко забравши сумки, залишив кабінет і вийшов у коридор. Після чого в кабінет ввійшла викладачка ОСОБА_3, якій вона розповіла про крадіжку.
- показами свідка ОСОБА_7, про те, що 26.01.2012 року 14 год. він знаходився в Старокостянтинівській музичній школі, де він працює, та почув крик про допомогу, які лунали із коридору школи. Коли вийшов на коридор, то побачив викладачку ОСОБА_3, а поряд із вхідними дверима в приміщення школи стояв невідомий хлопець, який помітивши його почав втікати із приміщення. ОСОБА_3 вказала на даного хлопця і повідомила, що він злодій і намагався викрасти її сумку, він із завгоспом ОСОБА_6 побіг за невідомим хлопцем та наздогнали і затримали його.
- показами свідка ОСОБА_6, який підтвердив покази ОСОБА_7
- протоколом огляду місця події від 26.01.2012 року, під час проведення якого виявлено три жіночі сумки, які належать ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4
- речовими доказами, жіночою сумкою, люстерком з гребінцем, тюбиком крему для рук марки «АVON», губною помадою «АVON», записником, шкіряним гаманцем та грішми в сумі 128 грн.; жіночою сумкою, гребінцем, пачкою вологих серветок, записником, шкіряним гаманцем, грішми в сумі 42 грн. і одним доларом США; жіночою сумкою, губною помадою LEUR», губною помадою STAR», освіжувачем для ротової порожнини, косметичним олівцем для вій BELLINE NEW YOURK», косметичним олівцем для вій », футляром для окулярів, п'ятьма шариковими ручками, шкіряним гаманцем », грішми в сумі 9 грн. і одним доларом США.
- висновком товарознавчої експертизи № 78 т від 16.02.2012 року, згідно якого станом на 26.01.2012 року залишкова вартість наступних речей може становити : жіночої сумки »- 208 грн., жіночого гаманця марки »- 49 грн., жіночого складного дзеркальця - 9 грн., жіночої сумки . Fabbiano»- 288 грн., жіночого гаманця марки »- 160 грн., футляру до окулярів -35 грн., жіночої сумки by Marc Jacobs»- 208 грн., жіночого гаманця марки ekesi»- 72 грн.
- довідкою вартості, згідно якої вартість наступних товарів становить : крему для рук марки «АVON»- 15 грн.; губної помади «АVON»- 17 грн.; записника - 30 грн.; гребінця - 10 грн.; пачки вологих серветок - 1 грн. 50 коп.; записника - 35 грн.; губної помади »- 20 грн.; губної помади «Briguet STAR»- 20 грн.; освіжувача для ротової порожнини - 20 грн.; косметичного олівця для вій INE NEW YOURK»- 25 грн.; косметичного олівця для вій » - 25 грн.; 5 шарикових ручок - 10 грн..
- довідкою виданою ВАТ «Державний Ощадний Банк України», згідно якої 100 доларів США в співвідношенні до курсу української гривні становить 798 грн. 98 коп.
- протоколом відтворення обстановки і обставин події з ОСОБА_1, під час якого останній добровільно в присутності понятих розповів, а потім і показав на місці, як він 26.01.2012 року вчинив крадіжку трьох жіночих сумок із кабінету Старокостянтинівської музичної школи, яка знаходиться по вул. І.Федорова, 56 в м. Старокостянтинові.
Таким чином, дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчиненими повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття у вчиненому злочині.
Обставинами, що обтяжують покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Суд враховує, що ОСОБА_1 раніше судимий та за місцем проживання характеризується посередньо.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 18.06.2012 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час утримання під вартою з 26.01.2012 року по 17.06.2012 року включно.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередню -взяття під варту.
Речові докази:
-R диск із відеозаписом відтворення обстановки та обставин подій вчинення злочину ОСОБА_1 -залишити при матеріалах справи.
- жіночу сумку, гребінця, пачку вологих серветок, записника, гроші в сумі 42 грн., один долар США та шкіряний гаманець -залишити потерпілій ОСОБА_3.
- жіночу сумку, люстерко з гребінцем, тюбик крему для рук марки «АVON», губну помаду «АVON», записника та шкіряного гаманця, гроші в сумі 128 грн. -залишити потерпілій ОСОБА_2
- жіночу сумку, губну помаду », губну помаду STAR», освіжувач для ротової порожнини, косметичний олівець для вій NEW YOURK», косметичний олівець для вій », футляр для окулярів, 5 шарикових ручок, шкіряний гаманець assion», гроші в сумі 9 грн. та один долар США -залишити потерпілій ОСОБА_4
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Хмельницькій області, розрахунковий рахунок №31258272210321 в управлінні Держказначейства Хмельницької області, МФО 815013, код 25575309, з приміткою "за дослідження-10", - 225 грн. 12 коп. судових витрат.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення через Старокостянтинівський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 24784819, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2215/225/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: