Рішення № 2478468, 15.07.2008, Близнюківський районний суд Харківської області

  Справа № 2 -160/08.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М У К Р А Ї Н И

15 липня 2008 р. Близнюківський районний суд

Харківської області у складі: головуючого - судді Лобановської С.М.

при секретарі Білошапці М.О.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Близнюки Харківської області цивільну  справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Харківське головне регіональне управління закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»  до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

  Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк” звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором посилаючись на наступне. 31.10.2005 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір №НАUASЕ00000973, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.10.2008 року.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1взяла на себе зобов'язання здійснювати погашення заборгованості за кредитом щомісячними платежами в сумі 217,63 грн. у строк з 25 по 31 число кожного місяця.

Свої зобов'язання банк виконав, а ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконує, в результаті чого заборгованість по кредитному договору станом на 07 травня 2008 року становить 5567,03 грн. Вказана сума складається з наступного: 2860,49 грн. - заборгованість за кредитом; 1849,32 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 435,90 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 421,32 грн. - пеня за вищевказану суму.

Оскільки добровільно відповідач заборгованість не погашає, просять стягнути суму боргу в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, вказавши при цьому, що позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб.

   Матеріалами справи встановлено, що 31.10.2005 року між сторонами по справі був укладений договір №НАUASЕ00000973, відповідно до якого ОСОБА_1отримала кредит в сумі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користува ння кредитом у розмірі 2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та сплатою комісії щомісяця в період сплати в розмірі 1,50 % від суми виданого кредиту з кінцевим терміном повернення 30.10.2008 року (а.с. 4-8)

Відповідно до п. 1.2. цього договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 25 по 31 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 217,63 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією за користування кредитом (а.с.4).

Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Позичальник ОСОБА_1за вказаним договором станом на 07.05. 2008 року має заборгованість перед банком у сумі 5567,03 грн., яка складається з наступного: 2860,49 грн. - заборгованість за кредитом; 1849,32 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 435,90 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 421,32 грн. - пеня за вищевказану суму.

Суму заборгованості підтверджено розрахунком (а.с.1,2).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними витрати по сплаті судового збору - 55,67 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,174,209,212,214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,527, 530,1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

  Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Водяне Близнюківського району Харківської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, який знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість за договором № НАUASЕ00000973 від 31.10.2005 року, станом на 07 травня 2008 року в сумі 5567 (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят сім) грн. 03 коп. на рах. 29092829003111, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 55 гривень 67 копійок та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 85 (вісімдесят п'ять) гривень 67 копійок на рах. №64993919400001 МФО № 305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.М. Лобановська