Рішення № 24783807, 18.06.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1319/4572/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012року

Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Трілі Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ АКБ «Львів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2007S0516 від 02.11.2007р. в розмірі 13668,60 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 12.04.2012р. - 109143,77грн та понесені при подачі позову до суду судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачу на підставі кредитного договору від 02 листопада 2007 року №2007S0516 було надано кредит у розмірі 20200 доларів США із сплатою 12,5% річних за користування кредитом та кінцевим терміном погашення кредиту 01 жовтня 2012 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та позичальником 02.11.2007року укладено тако договір застави, згідно якого в заставу банку було передано автомобіль марки Subaru Impreza 2.1 GT, сірого кольору, 2002 року випуску, що належить позичальнику. Однак, відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконувалися, у зв'язку з чим виникла заборгованість та банк вимагав дострокового погашення заборгованості. Оскільки позичальником в добровільному порядку не було погашено заборгованість за кредитним договором, приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_2 13.05.2009 року вчинено виконавчий напис за реєстр. №1363 на договорі застави від 02.11.2007 року за реєстр. №10858. В процесі виконавчого провадження предмет застави реалізовано, однак вимоги банку щодо погашення заборгованості за кредитним договором задоволено частково в сумі 23066,45грн., що в еквіваленті становить 2889,70 доларів США. Станом на 12 квітня 2012 року залишок заборгованості відповідача складає 13668,60 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 109143,77грн., в тому числі: 2333 долари США, що еквівалентно 18629грн. - строкова заборгованість по кредиту, 9863,20 долари США, що еквівалентно 78757,65грн. -протермінована заборгованість по кредиту, 1472,40 долари США, що еквівалентно 11757,12грн. -нарахована пеня за період з 30.04.2011р. по 12.04.2012р., яку і просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду письмову заяву в якій позов підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутності та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності за наявних у справі достатніх доказів.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Виходячи з положень ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України -боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Судом встановлено, що 02 листопада 2007 року між ЗАТ АКБ «Львів та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2007S0516, згідно якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 20200 доларів США на придбання автомобіля Subaru Impreza 2.1 GT, із сплатою 12,5% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном погашення кредиту 01 жовтня 2012 року; відповідач зобов'язувався погашати кредит в порядку та на умовах визначених кредитним договором та додатками до нього, щомісячно частинами не менше 337 доларів США не пізніше останнього робочого дня поточного місця (а.с.6).

Пунктом 4.4 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне погашення кредиту або його частини, плати за користування кредитом або її частини, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.1.6 цього договору, але не менше однієї гривні за кожен день прострочення, а також відшкодовує банку завдані таким невиконанням збитки в повному обсязі. Наступний день після встановленої дати погашення кредиту (його частини), процентів рахується першим днем прострочки.

Відповідно до п. 5.1.4 кредитного договору у випадку невиконання позичальником договірних зобов'язань, передбачених кредитним договором, позивачу надано право розірвати кредитний договір та вимагати дострокового погашення існуючої заборгованості, таке ж право позивача визначено і ч.2 ст. 1050 ЦК України.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за вищезазначеним кредитним договором, 02 листопада 2007 року між ЗАТ АКБ «Львів та відповідачем ОСОБА_1 укладено також договір застави автомобіля марки Subaru Impreza 2.1 GT, сірого кольору, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав позичальнику ОСОБА_1(а.с.13-16).

Позивачем умови укладеного кредитного договору виконано та перераховано відповідачу суму кредиту у розмірі 20200 доларів США, однак відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, а тому згідно п.5.1.4 кредитного договору та ч.2 ст. 1050 ЦК України, у позивача виникло право вимагати у ОСОБА_1 дострокового погашення існуючої заборгованості.

У зв'язку з вищенаведеним, враховуючи те, що добровільно ОСОБА_1 заборгованість не погашалася, 13 травня 2009 року приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис за реєстр. №1363 на договорі застави від 02 листопада 2007 року (а.с.17).

В процесі виконавчого провадження предмет застави реалізовано, однак вимоги банку щодо погашення заборгованості за кредитним договором задоволено частково в сумі 23066,45грн., що стверджується постановою Сихівського ВДВС ЛМУЮ від 14 листопада 2011 року про повернення виконавчого документа стягувачеві (а.с.22, 23).

Згідно розрахунку позивача станом на 12 квітня 2012 року залишок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2007S0516 від 02 листопада 2007 року становить 13668,60 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 109143,77грн., в тому числі: 2333 долари США, що еквівалентно 18629грн. -строкова заборгованість по кредиту, 9863,20 долари США, що еквівалентно 78757,65грн. -протермінована заборгованість по кредиту, 1472,40 долари США, що еквівалентно 11757,12грн. -нарахована пеня за період з 30.04.2011р. по 12.04.2012р.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 прострочив погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, не виконавши взятих за кредитним договором зобов'язань, коштів отриманих від реалізації заставленого майна недостатньо для задоволення вимог стягувача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 13668,60 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 109143,77грн.

Відповідно до статуту ПАТ АКБ «Львів» зареєстрованого 28.12.2011р., останній являється правонаступником ВАТ АКБ «Львів» та відповідно правонаступником ЗАТ АКБ «Львів».

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У зв'язку з наведеним, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 1091,44грн. судового збору.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 536, 610-612, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, с у д , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ «Львів»109143,77грн. /сто дев'ять тисяч сто сорок три/грн. 77коп. заборгованості за кредитним договором №2007S0516 від 02.11.2007р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ «Львів»1091/одна тисяча дев'яносто одна/грн. 44 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.