8-а/2028/99/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2012 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації щодо виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Нововодолазького районного суду Харківської області від 08.12.2011 року по адміністративній справі № 2-а-4033/11 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації щодо виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, та просить суд скасувати його та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову позивачу відмовити.
Вирішуючи питання в порядку ст. 250 КАС України суддя встановив, що подана заява не відповідає вимогам, які пред'являються до заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, встановлених ст. 248 КАС України, а саме:
- при обґрунтуванні своїх вимог заявником не вказано згідно до якої саме підстави за переліком передбаченим ст. 245 КАС України має бути переглянуто постанову суду за нововиявленими обставинами;
- до заяви не надано документ на підтвердження сплати судового збору, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 248 КАС України, оскільки згідно п. 20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»органи праці та соціального захисту населення -звільнені від сплати судового збору лише за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством. Подання ж заяви про перегляд за ново виявленими обставинами зазначеною статтею не передбачено.
Також заявником не надано до суду саму постанову, про перегляд якої ставиться питання та докази набрання нею законної сили, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з ново виявленими обставинами.
Згідно ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Для усунення недоліків позивачу необхідно: письмово викласти обґрунтування щодо підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами передбаченими ст. 245 КАС України, надати суду квитанцію про сплату судового збору у сумі 16,10 грн. на р/р 31210206700371, код КДБ 22030001, МФО 851011, банк отримувач -Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, код за ЄДРПОУ 37934670 та копію постанови суду по даній справі, що набрала законної сили.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 248, ч. 3. ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Нововодолазького районного суду від 08.12.2011 року по адміністративній справі № 2-а-4033/11 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації щодо виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня -залишити без руху.
Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Нововодолазької районної державної адміністрації строк для усунення недоліків заяви до 07 березня 2012 року.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 07.03.2012 року та роз'яснити, що у випадку не усунення вищевказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Покальчук Ю.М.
Судове рішення № 24782878, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2028/424/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: