Вирок № 24782471, 19.06.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/3442/2012

Номер производства 1/2025/356/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 июня 2012 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего -судьи Полехина А.Ю., при секретаре Якуба Я.Н., с участием прокурора Урядко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Вольное Лозовского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женат, работающего слесарем по ремонту подвижного состава Лозовского участка вагонного грузового депо «Харьков-сортировочный», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, работая в должности слесаря по ремонту подвижного состава Лозовского участка грузового депо «Харьков-сортировочный», в период времени с 01 по 14 апреля 2012 года, более точную дату установить не представилось возможным, пребывая на территории вышеуказанного предприятия в связи с исполнением своих функциональных обязанностей, путем совершения однородных тайных похищений чужого имущества, объединенных единым преступным умыслом, направленным на достижение единого преступного результата, тайно похитил из колесного цеха Лозовского участка вагонного грузового дело «Харьков-сортировочный», расположенного в городе Лозовая Харьковской области, три сепаратора буксового узла грузового вагона, являющиеся ломом латуни общим весом 6 килограммов 600 граммов, стоимость которых, согласно заключения товароведческой экспертизы № 221 от 10.05.2012 года составляет 60 гривен 72 копейки за один сепаратор, причинив Лозовскому участку вагонного грузового депо «Харьков-сортировочный»ущерб на общую сумму 182 гривны 16 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и лежит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущество (кражу).

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 30-41).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст.ст. 69 и 69-1 УК Украины, суд не усматривает.

Одновременно, учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 221 от 10.05.2012 года в размере 196 гривен, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины на Южной железной дороге (получатель платежа НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, учреждение банка ГУДКУ в Харьковской области, счет получателя 31259272210492.

Гражданский иск в деле отсутствует.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную -подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную -подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 221 от 10.05.2012 года в размере 196 гривен, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины на Южной железной дороге (получатель платежа НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, учреждение банка ГУДКУ в Харьковской области, счет получателя 31259272210492.

Вещественные доказательства по делу -три латунные сепаратора буксового узла грузового вагона, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Лозовая УМВД Украины на ЮЖД -возвратить Лозовскому участку вагонного грузового депо «Харьков-сортировочный».

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.