"20" червня 2012 р.
Справа №2024/2546/12
2/2024/838/2012
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2012 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
при секретарі Зінченко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши, що уклав з відповідачем кредитний договір №021107/1-АК від 02.11.2007р., за яким відповідач отримав кредит в розмірі 136855,00 грн. на придбання автомобілю «Форд Фокус», а також не поновлювальну кредитну лінію з лімітом 57000,00 грн. на оплату страхових платежів. Відповідач порушив умови кредитного договору, щодо повернення кредиту та сплати відсотків, і його заборгованість станом на 28.02.2012р. складає 213747,01 грн., яка складається з несплаченої частини кредиту 110775,00 грн., пені за несвоєчасне погашення часток кредиту 6926,20 грн., несплачених відсотків за користування кредитом 70732,02 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків кредиту 8065,03 грн., інфляції заборгованості по кредиту 5714,76, трьох відсотків річних за несплату кредиту 2516,08 грн., інфляції заборгованості за несплату відсотків 6191,54 грн., трьох відсотків річних за несплату відсотків 2826,38 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
02.11.2007р. між ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №021107/1-АК, за якими ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 136855,00 грн. на придбання автомобілю «Форд Фокус», а також не поновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом 57000,00 грн. на оплату страхових платежів. За п. 1.3 плата за користування кредитом на придбання автомобілю встановлюється в розмірі 13,5% річних, винагорода за надання фінансового інструменту встановлюється в розмірі 1,75% від суми наданого кредиту одноразово. Плата за користування кредитом на оплату страхових платежів встановлюється в розмірі 24% річних. За несвоєчасне погашення частки одержаного кредиту, позичальник сплачує банку за кожен день прострочки пеню в розмірі 0,04% але не більш подвійної ставки НБУ від суми простроченої заборгованості по кредиту та відсоткам.
ПАТ «Банк кредит Дніпро»є правонаступником прав та зобов'язань ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро».
24.09.2009р. позивач направляв ОСОБА_2 вимогу про погашення заборгованості 9780,00 грн. за тілом кредиту та 9878,92 грн. за відсотками.
За розрахунком заборгованості, наданим ПАТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором станом на 28.02.2012р. склала 213747,01 грн., яка складається з несплаченої частини кредиту 110775,00 грн., пені за несвоєчасне погашення часток кредиту 6926,20 грн., несплачених відсотків за користування кредитом 70732,02 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків кредиту 8065,03 грн., інфляції заборгованості по кредиту 5714,76, трьох відсотків річних за несплату кредиту 2516,08 грн., інфляції заборгованості за несплату відсотків 6191,54 грн., трьох відсотків річних за несплату відсотків 2826,38 грн.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Відповідно до п.1. ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро»з відповідачки ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 213747,01 грн., а також витрати понесені позивачем в зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі 2137,47 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049 ЦК України , -
ВИРІШИВ :
Позов ПАТ «Банк Кредит Дніпро»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро»заборгованість за кредитним договором у розмірі 213747 (двісті тринадцять тисяч сімсот сорок сім) грн. 01 коп. (яка складається з несплаченої частини кредиту 110775,00 грн., пені за несвоєчасне погашення часток кредиту 6926,20 грн., несплачених відсотків за користування кредитом 70732,02 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків кредиту 8065,03 грн., інфляції заборгованості по кредиту 5714,76, трьох відсотків річних за несплату кредиту 2516,08 грн., інфляції заборгованості за несплату відсотків 6191,54 грн., трьох відсотків річних за несплату відсотків 2826,38 грн.)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Кредит Дніпро»судові витрати, понесені зі сплатою судового збору в розмірі 2137 (дві тисячі сто тридцять сім) грн. 47 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 24782451, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2024/2546/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: