Постанова № 24782334, 20.06.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

20.06.2012 2012\1540\2013

Постановление

Именем Украины

28.02.2012 г. г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Даниляк А.С., защитника ОСОБА_1 в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Коржиха Карловского района Полтавской области, гражданки Украины, украинки, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей: по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки пос. Ланна Карловского района Полтавской области, гражданки Украины, украинки, со средне-специальным образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимой: 1) 05.02.2009 года Красноградским райсудом Харьковской области по ч. ч. 1 и 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 года лишения свободы, условно с испытательным сроком согласно ст. 75 УК Украины - 1 год, 2) 24.03.2009 года Червонозаводским райсудом г. Харькова по ст. 166 УК Украины к 2 годам 6 мес. ограничения свободы, 3) 11.10.2011 года Ленинским райсудом г. Харькова по ч. 2 ст. 302, ч. 1 ст. 303 УК Украины к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -.

Установил

Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3обвиняются в совершении ряда преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ.

Согласно материалов уголовного дела ОСОБА_2 состояла на учете у врача-психиатра с диагнозом: «педагогическая запущенность (задержка интеллектуального развития) с 1996 г. по 2001 г., согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 23.11.2011 года, проведённоё врачами-психиатрами Харьковской облпсихбольницы № 2 ОСОБА_4 и ОСОБА_5, ОСОБА_2 «в момент совершения преступления каким-либо психическим заболеванием не страдала и могла отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими при совершении инкриминируемого ей деяния. Во время совершения преступления каким-либо психическим заболеванием не страдала, могла в полной мере осознавать свои действия и руководить ими. в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдает, может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими и в применении к ней мер медицинского характера не нуждается.»

Учитывая, что психическое состояние ОСОБА_2 было определено не экспертами специализированного экспертного учреждения, суд считает необходимым дать судебное поручение органу досудебного следствия произвести выемку медицинской документации ОСОБА_2 относительно её нахождения на учёте у врача-психиатра и поручить провести судебно-психиатрическую экспертизу экспертам 18 отделения коммунального предприятия 3 городская психиатрической больницы, поставив на разрешение следующие вопросы -имеется ли у ОСОБА_2 психического заболевания на момент с 13 октября 2011 года по 15 октября 2011 года и на настоящий момент, которое бы не позволяло ей понимать значение своим действиям, руководить ими и отдавать им отчёт.

Руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, -

Постановил

Дать судебное поручение СО ЛО на ст. Харьков-пасс произвести выемку медицинской документации ОСОБА_2 относительно её нахождения на учёте у врача-психиатра и поручить провести судебно-психиатрическую экспертизу экспертам 18 отделения коммунального предприятия 3 городская психиатрической больницы, поставив на разрешение следующие вопросы -имеется ли у ОСОБА_2 психического заболевания на момент с 13 октября 2011 года по 15 октября 2011 года и на настоящий момент, которое бы не позволяло ей понимать значение своим действиям, руководить ими и отдавать им отчёт.

О результатах исполнения поручения сообщить в суд к 12.03.2012 г.

Судья