Вирок № 24782326, 20.06.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

20.06.2012

2012\4544\2012

1\2012\584\2012

Приговор

Именем Украины

12 июня 2012 г. г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Якубишина В.В. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, судимого. 15.11.2011 Октябрьским районный судом г. Харькова по ч. 1 ст. 317 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, с освобождением от отбытия наказания сроком на 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317 УК Украины, -

Установил

ОСОБА_1, будучи судимым 15.11.2011 года Октябрьским районным судом г. Харькова за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины, 28.03.2012 г. находясь в арендованном им для проживания домовладении, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, где постоянно на протяжении 1 года проживал с мамой, поддерживая домовладение в пригодном для проживания состоянии и оплачивая коммунальные услуги, при помощи ранее приобретенных лекарственного препарата «Риналекс», раствора йода, спирта и коробки спичек, с использованием специально приспособленной посуды и бытовой техники, изготовил на кухне указанного домовладения, расположенного по указанному адресу психотропное вещество метамфитамин и псевдоэфедрин, в количестве 4 кубических сантиметров, часть которого, в количестве 2 кубических сантиметров употребил по месту своего жительства.

После чего ОСОБА_1 в тот же день около 16 часов, имея умысел на предоставление помещения в целях незаконного потребления психотропных веществ, действуя повторно, на просьбу пришедших к нему в гости ОСОБА_2 ОСОБА_3 и ОСОБА_4 употребить у него дома оставшуюся часть психотропного вещества, предоставил им помещение домовладения АДРЕСА_1 для незаконного употребления ими метамфитамина, и они употребили оставшуюся часть психотропного вещества в количестве 2 кубических сантиметров.

28.03.2012 года в 16 часов 45 минут работниками милиции при осмотре домовладения АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1, работниками милиции обнаружен и изъят бесцветный стеклянный флакон, с двумя частями полимерного колпачка с ватными тампонами с наслоениями вещества темно-коричневого цвета пять одноразовых медицинских шприцов емкостью по 5,0 мл каждый, с присоединенными инъекционными иглами с наслоениями вещества темно-бурого цвета в состав которых согласно заключения химической экспертизы № 751 от 25.04.2012 метамфитамин который отнесен к психотропным веществам и псевдоэфедрин, который относится к прекурсорам.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, и изложил обстоятельства совершения им преступления именно так, как это указано выше, пояснив, что данное преступление совершил, не думая о последствиях, и обратился к суду с заявлением о том, что фактические обстоятельства, дела им не оспариваются и признаются, а также просил суд в связи с вышеизложенным не допрашивать свидетелей, не оглашать материалы уголовного дела, указав, что требования ч. 3 ст. 299 УПК Украины ему понятны и он понимает, что не может обжаловать в апелляционном порядке те фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.

При установлении порядка и объёма исследования доказательств, суд, с учётом мнения участников разбирательства и заявлением подсудимого о том, что нет оснований для исследования всех доказательств по делу в связи признанием им вины, ограничился допросом подсудимого и оглашением материалов, характеризующие его личность. При этом суд убедился в добровольности позиции сторон, разъяснив участникам разбирательства, что те фактические обстоятельства дела, которые ими не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке.

Оценивая изложенные обстоятельства суд считает, что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом преступлении доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного потребления психотропных веществ, совершенное повторно.

Изучением данных о личности ОСОБА_1 установлено, что он, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, холост, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим 15.11.2011 года Октябрьским районный судом г. Харькова по ч. 1 ст. 317 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, с освобождением от отбытия наказания сроком на 2 года, согласно заключения наркологической экспертизы от 24.04.2012 г. нуждается в лечении от наркомании.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является его чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 является совершения им преступления в состоянии, вызванном употреблением психотропных веществ.

При избрании вида и меры наказания суд принимает во внимание тяжесть совершённого преступления, отношение подсудимого к последствиям своего деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающем и отягчающие его наказание, поэтому суд считает, что в отношении ОСОБА_1 следует избрать вид и меру наказания, связанные с реальным лишением его свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки суд возлагает на осуждённого в полном объёме.

Руководствуясь ст. 71 УК Украины, ст.ст. 321-325, 330, 331, 333-335, 337, 338, 341 УПК Украины, суд -

Приговорил

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 317 УК Украины и избрать наказание в виде четырёх лет и двух месяцев лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

По совокупности приговоров в соответствии со ст. 71 УК Украины путём присоединения к назначенному наказанию части наказания, по приговору от 15.11.2011 года и окончательное наказание ОСОБА_1 суд избирает в виде четырёх лет и трёх месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Вещественные доказательства -приспособления для изготовления психотропного вещества, изъятые у ОСОБА_1 28.03.2012 г. и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВДУ в Харьковской области -уничтожить.

Судебные издержки возложить на ОСОБА_1, взыскать с него 1046, 52 грн. за проведение судебно-химической экспертизы на счёт НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчётный счёт 31253272210487, МФО 851011.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течении 15 дней.

Судья