Вирок № 24782320, 20.06.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
20.06.2012
Номер справи
2012/1540/2012
Номер документу
24782320
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

20.06.2012

2012\225\2012

2012\1540\2013

Приговор

Именем Украины

1 июня 2012 г. г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Даниляк А.С., Хирного В.А., защитника ОСОБА_1 в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Коржиха Карловского района Полтавской области, гражданки Украины, украинки, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей: по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

Установил

ОСОБА_2 имея умысел на возмездный незаконный сбыт наркотического вещества в конце сентября 2011 года по месту своего жительства, расположенному по адресу АДРЕСА_2, в ходе телефонного разговора договорилась с малознакомым парнем по имени «ОСОБА_14»о том, что продаст ему наркотическое средство марихуану.

После чего, 15.10.2011 года в вечернее время суток, ОСОБА_2 находясь возле озера, расположенного вблизи с. Коржиха, Карловского района, Полтавской области, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью сбыта, с куста дикорастущего растения конопли сорвала его вегетативные части, высушила их над огнем, измельчила ладонями рук, после чего поместила в полиэтиленовый пакет. Таким образом, ОСОБА_2 незаконно приобрела, изготовила и с указанного момента времени стала незаконно хранить наркотическое средство с целью сбыта.

16.10.2011 года ОСОБА_2, имея при себе ранее приобретенное ею наркотическое средство - марихуану высушенную, на автобусе сообщением «Красноград-Харьков»прибыла в г. Харькова. В этот же день, находясь по месту своего временного жительства, расположенному по адресу АДРЕСА_3, созвонилась «ОСОБА_14»и договорилась с ним о встрече в этот же день на ст. Новоселовка ЮЖД с целью продажи ему наркотического средства марихуаны, и во дворе указанного дома пересыпала высушенную ею коноплю из одного полиэтиленового пакета в два газетных свёртка, один из которых она решила продать «ОСОБА_14».

В этот же день, примерно 18 часов ОСОБА_2, имея при себе наркотическое средство марихуану высушенную, пришла на ст. Новоселовка ЮЖД, куда в это же время прибыл «ОСОБА_14»- лицо с изменёнными анкетными данными ОСОБА_3, выступавший в качестве покупателя в рамках проведения оперативной закупки наркотических средств. Находясь на железнодорожной станции Новоселовка ЮЖД, ОСОБА_2 незаконно сбыла ОСОБА_3 газетный сверток с марихуаной высушенной, за что получила от ОСОБА_3 денежные средства в сумме 120 гривен, предназначенные для проведения оперативной закупки наркотических средств.

В этот же день, 16.10.2011 года в 18 часов 00 минут, ОСОБА_3 находясь на ст. Новоселовка ЮЖД, в присутствии понятых выдал работникам милиции бумажный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на ЮЖД № Е-717 от 20.10.2011 года, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 2, 84 грамма.

В этот же день, 16.10.2011 года в 18 часов 20 минут на ст. Новоселовка ЮЖД г. Харькова ОСОБА_2, будучи в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, была задержана работниками милиции и у нее в присутствии понятых была изъята её дамская сумка красного цвета, внутри которой находились денежные средства в сумме 120 гривен - две купюры номиналом 50 гривен №№ ЕЕ 2323694, ВШ 6457759, купюра номиналом 20 гривен № АФ 0166335. Кроме того ОСОБА_2 были произведены смывы пальцев с обеих рук ватными тампонами.

Согласно заключения экспертизы материалов, веществ и изделий № 10802 от 08.11.2011 года, на поверхности представленных на исследование банкнот общей суммой 120 (сто двадцать) гривен/ две банкноты достоинством 50 гривен №№ ЕЕ 2323694, ВШ 6457759, одна банкнота достоинством 20 гривен № АФ 0166335/, на поверхности сумки, изъятой у ОСОБА_2, и на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр-ки ОСОБА_2, имеются следы спецсредства /люминофора/. Следы спецсредства /люминофора/, обнаруженные на поверхности представленных на исследование банкнот, поверхности подкладки сумки, изъятой у ОСОБА_2 и на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ОСОБА_2 имеют общую родовую принадлежность как между собой, так и с образцом спецсредства /люминофора/, представленного для сравнения на фрагменте бумаги.

Кроме того, 15.10.2011 года в вечернее время суток, ОСОБА_2 находясь возле озера, расположенного вблизи с. Коржиха Карловского района Полтавской области имея умысел на приобретение наркотического средства с целью сбыта, с куста дикорастущего растения конопля сорвала его вегетативные части, которые высушила над огнем, измельчила ладонями рук, после чего поместила в полиэтиленовый пакет с целью последующего сбыта.

16.10.2011 года ОСОБА_2 имея при себе ранее приобретенное ею наркотическое средство марихуану высушенную на автобусе сообщением «Красноград-Харьков»прибыла в г. Харьков, и в этот же день, ОСОБА_2 около 17-30, находясь возле места её временного проживания, расположенного по адресу АДРЕСА_3, во двое указанного дома, с целью дальнейшего личного употребления, из полиэтиленового пакета с наркотическим средством марихуаной высушенной, предназначенной для незаконного сбыта лицу с изменёнными анкетными данными -ОСОБА_3, она отсыпала себе в газетный сверток часть наркотического средства марихуаны для последующего личного употребления без цели сбыта, поместив его в свою дамскую сумку красного цвета с личными вещами.

Тем самым ОСОБА_2 незаконно приобрела и с указанного момента времени стала незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта.

16.10.2011 в 18 часов 20 минут в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств ОСОБА_2, находясь по ст. Новоселовка ЮЖД, будучи в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, была задержана работниками милиции и у нее, в присутствии понятых, при проведении личного досмотра в принадлежащей ей дамской сумке красного цветав левом наружном кармане спортивных брюк, одтеых на купки наркотических средств ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 , был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при Управлении МВД Украины на ЮЖД № Е-718 от 20.10.2011 года, является особо опасными наркотическим средством -каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 8,70 грамм, которое она незаконно приобрела, перевезла и хранила без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что: в конце сентября 2011 года она находилась в Полтавской области, с. Коржиха, когда ей позвонил ее знакомый по имени «ОСОБА_14», фамилию его она не помнит. ОСОБА_14 знает около года. Ранее этот «ОСОБА_14»получил от ОСОБА_2 мобильный телефон для ремонта, но так его и не отремонтировал. Позвонив, «ОСОБА_14»спросил, может ли она достать ему коноплю, на что она ему ответила, что может, так как она знала, что возле речки, которая находится недалеко от села Коржиха, постоянно растет дикая конопля. Перед отъездом в Харьков она пошла к указанной речке, увидела несколько кустов дикорастущей конопли и сорвала верхушку с одного куста, там же на месте она развела костер, на котором она с помощью листа железа, высушила коноплю, просушивала примерно 10 минут, потом перетерла ее ладонями рук и ссыпала в полиэтиленовый пакет. В этот же день она перезвонила «ОСОБА_14» и сообщила, что привезет ему немного конопли, на что он сказал, что даст ей 120 грн.

16.10.2011 года она с сестрой ОСОБА_5 на автобусе поехали в г. Харьков. С собой она взяла пакет с коноплёй и по прибытию в г. Харьков, когда она находилась по месту своего жительства, ей позвонил «ОСОБА_14»и попросил, чтобы коноплю она принесла на ст. Новоселовка. Она сказала ОСОБА_5, что ей нужно встретится с ОСОБА_14, сказала, что по поводу мобильного телефона, который он у нее брал ранее. Также они с ОСОБА_5 договорились, что немного позже она также придет к ней на станцию Новоселовку и они пойдут с ней гулять. Выйдя из дому, направляясь на встречу с ОСОБА_15, она за двором ранее приобретенную коноплю, разделила на два бумажных пакета, так как решила оставить себе с целью личного употребления, и положила его в свою сумку красного цвета. На станции Новоселовка она шла пешком, прибыв на место, возле первой платформы, примерно в 18.00 часов, она встретила ОСОБА_14, которому передала бумажный пакет с коноплей, а он ей дал деньги в суме 120 гривен, две купюры по 50 и одна 20 гривен, которые она положила в свою сумку. Когда она отдала коноплю ОСОБА_14, он ушел, а ее задержали сотрудники милиции. В присутствии понятых сотрудники милиции провели ее личный осмотр, в ходе которого у нее были изъяты деньги в суме 120 гривен. Работники милиции просветили деньги и на них имелось свечение желтого цвета, указанные деньги были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой. Также из сумки у нее был изъят бумажный сверток с коноплей, которую она хранила с целью личного употребления. Данный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет. Также у нее была изъята ее сумка, которая была помещена в полиэтиленовый пакет. Работники милиции просветили её руки ультрафиолетовой лампой, они также светились желтым цветом. Потом работниками милиции произвели ватными тампонами смывы с пальцев её рук, ватные тампоны также были помещены в полиэтиленовый пакет. Был составлен протокол.

Наркотические средства продавала, так как нуждалась в деньгах.

Помимо полного признания подсудимой своей вины, её вина нашла своё подтверждения на основании анализа всей совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного следствия .

В ходе допроса в судебном заседании ОСОБА_5 последняя изложила обстоятельства событий 16.10.2011 г. именно так как о них сообщила подсудимая ОСОБА_2

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 пояснил суду, что ранее он работал в должности оперуполномоченного СБНОН ЛО на ст. Харьков-пасс..

В конце сентября 2011 года в ЛО на ст. Харьков-пасс. поступила информации о том, что ОСОБА_2 занимается сбытом наркотических средств на станции Новоселовка. В связи с чем, были проведены мероприятия по проверке данной информации, в ходе которой было установлено, что указанные ОСОБА_2 действительно сбывает наркотические средства марихуану, которую привозит из Полтавской области.

16.10.2011 года он, совместно с помощником оперуполномоченного СБНОН ОСОБА_7 находились в служебном кабинете и в присутствии понятых они произвели пометку денежных средств в сумме 120 грн., купюрами 2 по 50 грн. и одна купюра номиналом 20 грн. Пометка производилась путем нанесения на обе стороны купюр препарата «Проминь -1». Также был составлен протокол пометки денежных купюр, в котором расписались понятые. Далее в кабинет был приглашен гражданин под изменёнными данными - ОСОБА_3, который должен был выступать в качестве закупного наркотических средств у ОСОБА_2. В присутствии понятых он был осмотрен и был составлен акт осмотра покупателя. В дальнейшем ОСОБА_3 были вручены ранее помечены деньги в сумме 120 грн., которые он положил в карман куртки, одетой на нем. После этого ОСОБА_3 позвонил ОСОБА_2, которая в телефонном разговоре пояснила, что едет из Полтавы, и в данный момент находится в районе Холодной горы и направляется по месту своего жительства. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 договорились о встрече на железнодорожной станции Новоселовка г. Харькова, для того, чтобы ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2 наркотическое средство. После этого понятые и ОСОБА_3 сели в машину марки «Форд фиеста», и ОСОБА_7 повез их на место встречи, а именно станцию Новоселовка ЮЖД. ОСОБА_6 на своем автомобиле марки «Део Ланос»совместно с ОСОБА_8 так же направились на станцию Новеселовка. По прибытию на место, он остановил машину в первом переулке от станции, примерно 30 метрах, из которого наблюдали за станцией. Им были приглашены две девушки понятые. Примерно через минут через 10-20 он увидел, как из машины ОСОБА_7 вышел ОСОБА_3 и встретился на платформе с ОСОБА_2, которая была одета в красную куртку и при себе имела женскую сумочку красного цвета. ОСОБА_3 передал ей деньги, а она ему бумажный сверток, который достала из сумочки. После этого ОСОБА_3 вернулся в автомобиль ОСОБА_7, который позвонил ему и сказал, что закупной купил наркотическое средство и в данный момент занимается изъятием указанного наркотического средства. Наркотическое средство, которое он приобрел у ОСОБА_2, он уже добровольно выдал. В дальнейшем он совместно с ОСОБА_8 направились задерживать ОСОБА_2. В районе железнодорожной станции вокзала Новоселовка, в присутствии понятых, была задержана ОСОБА_2, которую они отвели в сторону. Через некоторое время он позвонил ОСОБА_9 и сообщил о том, чтобы он выехал за следователем СО ЛО на ст. Харьков-пасс. что бы проводить досмотр задержанной ОСОБА_2.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 пояснил суду, что он работает в должности помощника оперуполномоченного СБНОН ЛО на ст. Харьков-пасс. УМВДУ на Южной железной дороге.

16.10.2011 года он, совместно с оперуполномоченным СБНОН ЛО на ст. Харьков-пасс. ОСОБА_6 находились в служебном кабинете ЛО на ст. Харьков-пасс. Туда были приглашены понятые и в их присутствии была произведена пометка денежных средств в сумме 120 грн., купюрами 2 по 50 грн. и одна купюра номиналом 20 грн. Пометка производилась путем нанесения на обе стороны купюр препарата «Проминь -1». Потом был составлен протокол пометки денежных купюр, в котором расписались понятые. Далее в кабинет был приглашен гражданин под изменёнными анкетными данными - ОСОБА_3, который должен был выступать в качестве закупного наркотических средств у ОСОБА_2. В присутствии понятых был произведен осмотр ОСОБА_3, составлен акт осмотра покупателя и ОСОБА_3 были вручены ранее помеченные деньги в сумме 120 грн., которые он положил в карман куртки, одетой на нем. После этого ОСОБА_3 позвонил ОСОБА_2, которая, пояснила, что в данный момент находится в районе Холодной горы. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 договорились о встрече на железнодорожной станции Новоселовка для того, чтобы ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2 наркотическое средство. После этого ОСОБА_7, ОСОБА_3 и два понятых сели в его автомобиль марки «Форд фиеста»и направились на станцию Новоселовка ЮЖД. По прибытию на место, ОСОБА_7 поставил машину примерно в 40 метрах от станции, после чего ОСОБА_3 направился к зданию станции и стал ожидать ОСОБА_2. Примерно через 5 -7 минут к ОСОБА_3 подошла девушка, которая была одета в красную куртку и в руках у нее была красная женская сумочка. Он видел, что ОСОБА_3 отдал девушки деньги. Девушка тоже отдала что-то ОСОБА_3, что именно, он не видел. После этого девушка направилась вдоль железнодорожного полотна, а ОСОБА_3 вернулся и сел к нему в автомобиль, после чего выдал газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде. Как пояснил ОСОБА_3, данное вещество является марихуаной, которую он приобрел у ОСОБА_2 за 120 грн., которые они ему ранее вручили. После этого им был составлен протокол личного осмотра и изъятия наркотического средства, в котором расписались понятые и ОСОБА_3. Изъятое наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, связано ниткой и скреплено биркой, на которой так же расписались понятые и ОСОБА_3.

Допрошенный в судебном заседании свидетель с изменёнными анкетными данными ОСОБА_3 пояснил суду, что в сентябре 2011 года у него состоялся разговор с ранее малознакомой ОСОБА_2 о том, что она может прождать ему наркотическое вещество -марихуану. Об этом разговоре он сообщил работнику милиции -ОСОБА_6, и на предложение последнего он дал своё согласие на проведение оперативной закупки наркотического вещества у ОСОБА_2

Вечером 16.10.2011 года в кабинете БНОН работниками милиции в присутствии двух понятых был произведен его осмотр. После чего работниками милиции ему были вручены деньги в сумме 120 гривен, купюрами 2 по 50 и 1- 20 гривен, которые предназначались для проведения оперативной закупки, он их пересчитал и положил в правый карман одетой на нём куртки. По данному факту был составлен акт осмотра покупателя, где все расписались. После чего он, понятые и работник милиции по имени ОСОБА_7 на автомобиле «Форд Фиеста»выехали к железнодорожной станции Новоселовка, где он договорился о встрече с ОСОБА_2 около 18.00 час.., чтобы приобрести у нее марихуану. По прибытию на место, автомобиль остановился недалеко от станции Новоселовка. Через несколько минут, увидев, что ОСОБА_2 подходит, он вышел с автомобиля и направился к станции, где встретился с ней. В ходе встречи он передал ей 120 гривен, которые ему вручили сотрудники милиции, а она передала ему газетный сверток, сказав, что в нем конопля. Потом они разошлись. Он пошел в сторону автомобиля сотрудников милиции, по прибытию выдал им приобретённую у ОСОБА_2 марихуану, которая была завёрнута в газетный свёрток.

Выданный им свёрток с коноплей сотрудники милиции поместили в полимерный пакет, который завязали ниткой, на которую наклеили бирку, где расписался он и понятые. По данному факту сотрудники милиции приняли у него объяснение. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи.

Помимо данных, изложенных в судебном заседании подсудимой и свидетелями, вина ОСОБА_2 подтверждается данными, изложенными в материалах уголовного дела, а именно -

- Содержанием протокола пометки денежных купюр в сумме 120 гривен от 16.10.2011 года.

Л.д. 7 том 1

- Содержанием протокола осмотра покупателя -ОСОБА_3 от 16.10.2011 года. Л.д. 8 том 1

- Содержанием протокола добровольной выдачи ОСОБА_3 бумажного свертка с веществом растительного происхождения от 16.10.2011 года.

Л.д. 9 том 1

- Содержанием заключения судебно химической экспертизы № Е-717 от 20.10.2011 года, согласно которой вещество, добровольно выданное ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 2,84 грамм. Л.д. 80-89 том 1

- Содержанием протокола осмотра, признания и приобщения в качестве вещественного доказательства, вещества растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета, являющегося согласно заключения эксперта № Е-717 от 20.10.2011 года, особо опасными наркотическим средством -каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 2,84 грамм, выданного ОСОБА_3 . Л.д. 90, 78 том 1

- Содержанием протокола изъятия у ОСОБА_2 дамской сумки красного цвета, в которой были обнаружены денежные средства в сумме 120 гривен купюрами -две купюры номиналом 50 гривен №№ ЕЕ 2323694, ВШ 6457759, купюра номиналом 20 гривен № АФ 0166335, газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, а также отобранием смывов с пальцев рук ОСОБА_2 ватными тампонами. Л.д. 10 том 1

- Содержанием заключения экспертизы материалов веществ и изделий № 10802 от 08.11.2011 года, согласно которой на поверхности банкнот общей суммой 120 (сто двадцать) гривен /две банкноты достоинством по 50 гривен №№ ЕЕ 2323694, ВШ 6457759, одна банкнота 20 гривен № АФ 0166335/, на поверхности подкладки сумки, изъятой у ОСОБА_2 и на поверхности ватных тампонов со смывами пальцев с рук гр-ки ОСОБА_2 имеются следы спецсредства /люминофора/. Следы спецсредства /люминофора/, обнаруженные на поверхности и представленных на исследование банкнот, поверхности подкладки сумки, изъятой у ОСОБА_2 и на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ОСОБА_2 имеют общую родовую принадлежность как между собой, так и с образцом спецсредства /люминофора/, представленного для сравнения на фрагменте бумаги.

Л.д. 99-107 том 1

- Содержанием протокола осмотра, признания и приобщения в качестве вещественного доказательства денежных средств в сумме 120 гривен: двух купюр номиналом 50 гривен №№ ЕЕ 2323694, ВШ 6457759, купюры номиналом 20 гривен № АФ 0166335, изъятых у ОСОБА_2 16.10.2011 года. Л.д. 108, 111 том 1

- Содержанием протокола осмотра, признания и приобщения в качестве вещественных доказательств -двух ватных тампонов со смывами с пальцев рук гр. ОСОБА_2, фрагмента листа бумаги с образцами спецсредства люминофора, женской сумки, изъятой у ОСОБА_2 16.10.2011 года.

Л.д. 108, 109 том 1

- Содержанием протокола изъятия у ОСОБА_2 из ее дамской сумки красного цвета газетного свертка с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде от 16.10.2011 г.

Л.д. 10 том 1

- Содержанием заключения судебно химической экспертизы № Е-718 от 20.10.2011 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_2 16.10.2011 года, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 8,70 грамм. Л.д. 68-77 том 1

- Содержанием протокола осмотра, признания и приобщения в качестве вещественного доказательства вещества растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета, являющегося согласно заключения эксперта № Е-718 от 20.10.2011 года, особо опасными наркотическим средством -каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 8, 70 грамм, изъятого у ОСОБА_2

Л.д. 90, 78 том 1

- Содержанием оглашённого в порядке ст. 306 УПК Украины протокола допроса свидетеля ОСОБА_10, пояснившего, что 16.10.2011 года он находился в интернет -кафе, которое расположено в «подземном городе»недалеко от железнодорожного вокала ст. Харьков-пасс., где к нему подошли два работника милиции и предложили ему принять участие в проведении оперативной закупки наркотических средств. После этого он прошел вместе с работниками милиции в ЛО на ст. Харьков-пасс. в кабинет № 6, который расположенный на втором этаже отдела. В кабинете находилось два парня в гражданской одежде, которые представились работниками ОБНОН ЛО на ст. Харьков -пасс., как он узнал позже ОСОБА_6 и ОСОБА_7. Через несколько минут, в кабинет привели еще одного понятого. Работники милиции объяснили им, что они приглашены в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотических средств, которая будит проходить на станции Новоселовка у девушек по имени ОСОБА_2 и ОСОБА_5. После этого работники милиции производили пометку денежных средств в сумме 120 грн., купюрами 2 по 50 грн. и одна купюра номиналом 20 грн. Пометка производилась путем нанесения на обе стороны купюр препарат «Проминь -1». Также был составлен протокол пометки денежных купюр, в котором он и второй понятой расписались. Далее в кабинет №6 был приглашен гражданин, который представился, как ОСОБА_3, который, как им пояснили, должен был выступать в качестве закупного наркотических средств. В их присутствии был произведен его осмотр, у которого кроме мобильного телефона больше ничего при себе не находилось. После этого составлен акт осмотра покупателя, в котором также он, второй понятой и закупной поставили свои подписи. В дальнейшем закупному были вручены ранее помеченные в его присутствии деньги в сумме 120 грн., которые он положил в правый карман куртки, одетой на нем. После этого, закупной позвонил ОСОБА_2 и договорился о встрече на железнодорожной станции Новоселовка для покупки наркотических средств. Так же закупной пояснил, что ранее он созванивался с девушкой ОСОБА_5, которая тоже должна была принести ему на станцию Новоселовка наркотическое средство марихуану для продажи. После этого, он, второй понятой и закупной сели в автомобиль марки «Форд фиеста»темно -синего цвета, гос. номер НОМЕР_1, который принадлежал ОСОБА_7, и направились на место встречи, а именно станцию Новоселовка. По прибытию на место встречи, ОСОБА_7 поставил свою машину примерно в 40 метрах от станции, после чего закупной направился и стал ожидать ОСОБА_2. Примерно через 5 -7 минут к закупному подошла девушка, которая была одета в красную куртку и в руках у нее была красная женская сумочка. Он видел, что закупной отдал девушки деньги. Девушка тоже отдала что-то закупному, что именно, он не разглядел. После этого девушка направилась вдоль железнодорожного полотна, а закупной вернулся и сел к нему в автомобиль. С правой руки закупной добровольно выдал газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде. Как пояснил закупной данное вещество является марихуаной, которую он приобрел у ОСОБА_2 за 120 грн. После этого работником милиции ОСОБА_7 был составлен протокол личного осмотра и изъятия наркотического средства, в котором он, второй понятой и закупной расписались. Изъятое наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, связано ниткой и скреплено биркой, на которой так же он, второй понятой и закупной расписались. Закупной пояснил, что в течении часа на это же место должна придти ОСОБА_5 и так же принести для продажи за 120 грн. наркотическое средство. После этого, ОСОБА_7 попросил закупного выйти из машины. Также он позвонил ОСОБА_6 и сообщил ему, то ему необходимо подойти к его автомобилю и с целью пометки денежных купюр, так как через некоторое время придет ОСОБА_5 для продажи наркотического средства закупному. ОСОБА_6 подошел и в их присутствии они с ОСОБА_7 пометили 6 денежных купюр, номиналом по 20 грн., составили протокол, в котором он и второй понятой расписались. В дальнейшем был приглашен закупной, который был осмотрен, у которого кроме мобильного телефона больше ничего не было. После этого был составлен акт осмотра покупателя, в котором также он, второй понятой и закупной расписались. Закупному были вручены ранее помеченные в нашем присутствии деньги в сумме 120 грн., которые он положил в правый карман куртки, одетой на нем и, выйдя с автомобиля, направился к станции, куда через некоторое время подошла девушка. Они постояли несколько минут, что именно они делали, видно не было, так как было темно. Через несколько минут девушка пошла по платформе, куда именно, он не видел. Когда вернулся закупной, ОСОБА_7 так же изъял у него из правой руки газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде. Как пояснил закупной, данное вещество является наркотическим средством -марихуаной, которую он приобрел у ОСОБА_5 за 120 грн., которые ему вручили сотрудники милиции. Изъятое наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, связано ниткой и скреплено биркой, на которой так же он, второй понятой и закупной расписались. Что происходило дальше, он не видел. Через 30 -40 минут к машине подошел ОСОБА_6 и сообщил, что следователь закончил оформлять документы, и выезжаем в ЛО на ст. Харьков-пасс. По приезду в ЛО на ст. Харьков-пасс. у меня и второго понятого приняли объяснения, после чего он уехал домой.

Л.д. 86-88 том 2

- Содержанием оглашённого в порядке ст. 306 УПК Украины протокола допроса свидетеля ОСОБА_11, пояснившего, что 16.10.2011 года он находился на вокзале ст. Харьков-пасс., смотрел расписание поездов на Киев, там к нему подошли два работника милиции в форменной одежде, представились, предъявили служебные документы и предложили ему принять участие в проведении оперативной закупки наркотических средств, на что он ответил добровольным согласием и проследовал за сотрудниками милиции в отделение милиции, а именно в кабинет №6, который расположенный на втором этаже отдела. В кабинете находилось два парня в гражданской одежде, которые представились работниками ОБНОН ЛО на ст. Харьков -пасс., как он узнал позже ОСОБА_6 и ОСОБА_7 и один парень, как ему пояснили, второй понятой. Работники милиции объяснили им, что они приглашены в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотических средств, которая будит проходить на станции Новоселовка у девушек по имени ОСОБА_2 и ОСОБА_5. После этого работники милиции производили пометку денежных средств в сумме 120 грн., купюрами 2 по 50 грн. и одна купюра номиналом 20 грн. Пометка производилась путем нанесения на обе стороны купюр препаратом «Проминь -1». Также был составлен протокол пометки денежных купюр, в котором он и второй понятой расписались. Далее в кабинет был приглашен молодой человек, который представился, как ОСОБА_3, который, как им пояснили, должен был выступать в качестве закупного наркотических средств. В их присутствии был произведен его осмотр, у которого кроме мобильного телефона больше ничего при себе не находилось. После этого составлен акт осмотра покупателя, в котором также он, второй понятой и закупной поставили свои подписи. В дальнейшем закупному были вручены ранее помеченные в его присутствии деньги в сумме 120 грн., которые он положил в правый карман куртки, одетой на нем. После этого, закупной позвонил ОСОБА_2 и договорился о встрече на железнодорожной станции Новоселовка для покупки наркотических средств. Также закупной сказал им, что ранее он созванивался с девушкой ОСОБА_5, которая также должна была принести ему на станцию Новоселовка наркотическое средство марихуану для продажи. После этого, он, второй понятой и закупной сели в автомобиль марки «Форд фиеста», за рулем которого был ОСОБА_7 и направились на место встречи, а именно станцию Новоселовка. По прибытию на место, ОСОБА_7 поставил машину недалеко от станции, после чего закупной направился и стал ожидать ОСОБА_2. Примерно через 5 -7 минут к закупному подошла девушка, которая была одета в красную куртку и в руках у нее была красная женская сумочка. Он видел, что они стояли рядом что-то передавали друг другу. Девушка тоже отдала что-то закупному, что именно, он не разглядел. После этого девушка направилась по платформе, куда он не видел, а закупной вернулся и сел в автомобиль. С правой руки закупной добровольно выдал газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде. Как пояснил закупной, данное вещество является марихуаной, которую он приобрел у ОСОБА_2 за 120 грн. После этого работником милиции ОСОБА_7 был составлен протокол, в котором он, второй понятой и закупной расписались. Изъятое наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, связано ниткой и скреплено биркой, на которой также он, второй понятой и закупной расписались. Закупной пояснил, что в течении часа на это же место должна придти ОСОБА_5 и так же принести для продажи за 120 грн. наркотическое средство. После этого, ОСОБА_7 попросил закупного выйти из машины. Также он позвонил ОСОБА_6 и сообщил ему, то ему необходимо подойти к его автомобилю и с целью пометки денежных купюр, так как через некоторое время придет ОСОБА_5 для продажи наркотического средства закупному. ОСОБА_6 подошел и в их присутствии они с ОСОБА_7 пометили 6 денежных купюр, номиналом по 20 грн., составили протокол, в котором он и второй понятой расписались. В дальнейшем был приглашен закупной, который был осмотрен, у которого кроме мобильного телефона больше ничего не было. После этого был составлен акт осмотра покупателя, в котором также он, второй понятой и закупной расписались. Закупному были вручены ранее помеченные в их присутствии деньги в сумме 120 грн., которые он положил в правый карман куртки, одетой на нем и, выйдя с автомобиля, направился к станции, куда через некоторое время подошла девушка. Они постояли несколько минут, что именно они делали, видно не было, так как было темно. Через несколько минут девушка пошла по платформе, куда именно, он не видел. Когда вернулся закупной, ОСОБА_7 так же изъял у него из правой руки газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде. Как пояснил закупной, данное вещество является наркотическим средством -марихуаной, которую он приобрел у ОСОБА_5 за 120 грн., которые ему вручили сотрудники милиции. Изъятое наркотическое средство было помещено в полиэтиленовый пакет, связано ниткой и скреплено биркой, на которой также он, второй понятой и закупной расписались. Что происходило дальше, он не видел. Через 30 -40 минут к машине подошел ОСОБА_6 и сообщил, что следователь закончил оформлять документы, и выезжаем в ЛО на ст. Харьков-пасс. По приезду в ЛО на ст. Харьков-пасс. у него и второго понятого приняли объяснения, после чего он уехал домой.

Л.д. 84-85 том 2

- Содержанием оглашённого в порядке ст. 306 УПК Украины протокола допроса свидетеля ОСОБА_12, пояснившей, что 16 октября 2011 года примерно в 18 час. 30 мин. она и еще одна девушка были приглашены на ст. Новоселовка ЮЖД в качестве понятых. На что она дала свое добровольное согласие. Ей, как понятой были разъяснены ее права и обязанности. Работники милиции разъяснили ей и второй понятой, что будет производен досмотр, указав на ранее неизвестную ей девушку. Данная девушка представилась ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 На момент досмотра ОСОБА_2 была одета в куртку красного цвета, шорты красного цвета, колготы черные, сапоги черные. В ходе досмотра при ОСОБА_2 находилась ее женская сумка красного цвета. Работник милиции изъяла у ОСОБА_2 ее сумку и в присутствии нее и другой понятой осмотрела ее. В сумке были обнаружены денежные средства в сумме 120 гривен -две купюры номиналом 50 гривен, одна купюра номиналом 20 гривен. Данные денежные средства были просвечены ультрафиолетовой лампой. При включении лампы на них появилось свечение желтого цвета. При выключении лампы свечение исчезло. Указанные денежные средства были помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны биркой, на которой она и вторая понятая поставили свои подписи. Также в сумке, принадлежащей ОСОБА_2, был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Газетный сверток с веществом был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой, на которой она и вторая понятая поставили свои подписи. Кроме того, работники милиции просветили руки ОСОБА_2 ультрафиолетовой лампой. При включении лампы, на руках ОСОБА_2 появилось свечение желтого цвета, при выключении свечение исчезло. После чего работники милиции произвели смывы с пальцев рук ОСОБА_2 ватными тампонами. После ватные тампоны были помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны биркой, на которой она и вторая понятая поставили свои подписи. Также у ОСОБА_2 были изъяты два мобильных телефона, и указанная сумка красного цвета, принадлежащая ОСОБА_2, которые работники милиции также поместили в полиэтиленовые пакеты, опечатали биркой ЛО на ст. Харьков-пасс.

Л.д. 89 том 2

- Содержанием оглашённого в порядке ст. 306 УПК Украины протокола допроса свидетеля ОСОБА_13, пояснившей, что 16 октября 2011 года она была приглашена на ст. Новоселовка ЮЖД в качестве понятой. На что она дала свое добровольное согласие. Ей как понятой были разъяснены ее права и обязанности. Работники милиции разъяснили ей, что будет производен досмотр, указав на ранее неизвестную мне девушку. Данная девушка представилась ОСОБА_2. На момент досмотра ОСОБА_2 была одета в куртку красного цвета, шорты красного цвета, колготы черные, сапоги черные. В ходе досмотра при ОСОБА_2 находилась ее женская сумка красного цвета. Работник милиции изъяла в присутствии меня и другой понятой, у ОСОБА_2 ее сумку и осмотрела ее. В сумке были обнаружены денежные средства в сумме 120 гривен -две купюры номиналом 50 гривен, одна купюра номиналом 20 гривен. Данные денежные средства были просвечены ультрафиолетовой лампой. При включении лампы на них появилось свечение желтого цвета. При выключении лампы свечение исчезло. Указанные денежные средства были помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны биркой, на которой она и вторая понятая поставили свои подписи. Также в сумке, принадлежащей ОСОБА_2, был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Газетный сверток с веществом был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой, на которой она и вторая понятая поставили свои подписи. Кроме того, работники милиции просветили руки ОСОБА_2 ультрафиолетовой лампой. При включении лампы, на руках ОСОБА_2 появилось свечение желтого цвета, при выключении свечение исчезло. После чего работники милиции произвели смывы с пальцев рук ОСОБА_2 ватными тампонами. После ватные тампоны были помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны биркой, на которой она и вторая понятая поставили свои подписи. Также у ОСОБА_2 были изъяты два мобильных телефона и указанная сумка красного цвета, принадлежащая гр-ка ОСОБА_2, которые работники милиции также поместили в полиэтиленовые пакеты, опечатали биркой ЛО на ст. Харьков-пасс. О проведенных действиях и о их результатах работниками милиции был составлен протокол. После ознакомления с содержанием протокола у нее, другой понятой и ОСОБА_2 замечаний не было, поэтому она расписался в протоколе, что все правильно.

Л.д. 93 том 2

Таким образом, несмотря на полное признание подсудимой своей вины, виновность ОСОБА_2 нашла своё полное подтверждение в судебном заседании на основании анализа всей совокупности доказательств, и суд считает, что её признательные показания не противоречат и полностью соответствуют содержанию вышеприведенным доказательствам.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта и по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное, приобретение, изготовление, хранение и перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества.

Изучением данных о личности ОСОБА_2 установлено, что она ранее не судима, на учете у врача нарколога не состоит, состояла на учете у врача-психиатра с диагнозом: «педагогическая запущенность (задержка интеллектуального развития) с 1996 г. по ІНФОРМАЦІЯ_2 г., согласно заключения наркологической экспертизы № 1705 от 21.10.2011 года страдает синдромом зависимости к стимуляторам. Нуждается в лечении наркомании. Противопоказаний к лечению не имеет. Не работает, замужем, имеет на иждивении двух малолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_7, по месту жительства характеризуется посредственно, согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 343 от 27.03.2012 года ОСОБА_2 в настоящее время признаков психоза, слабоумия и иных психических расстройств не обнаруживает. По своему психическому состоянию может отдавать отчёт своим действиям и руководить ими. В момент совершения правонарушения находилась вне какого-либо временного расстройства психической деятельности, могла отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими при совершении инкриминируемого ей деяния. Во время совершения преступления каким-либо психическим заболеванием не страдала, могла в полной мере осознавать свои действия и руководить ими.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд считает её чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2 является совершение ею преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.

При избрании вида и меры наказания суд принимает во внимание тяжесть совершённых преступлений, отношение подсудимой к последствиям своего деяния, количество сбытого ОСОБА_2 наркотического вещества и количество, обнаруженного у неё наркотического вещества, которое она хранила без цели сбыта, данные о личности подсудимой, обстоятельства, отягчающие и смягчающие её наказание, то обстоятельство, что ОСОБА_2 испытывает синдром зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний к лечению не имеет, поэтому суд считает, что в отношении ОСОБА_2 следует избрать вид и меру наказания, связанные с реальным лишением её свободы, избрав при этом минимальное наказание, определённое санкцией статей УК Украины, по которые ОСОБА_2 признаётся судом виновной..

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки суд возлагает на осуждённую в полном объёме.

Руководствуясь ст. 70 УК Украины, ст.ст. 321-325, 330, 331, 333-335, 337, 338, 341 УПК Украины, суд -

Приговорил

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309; ч. 2 ст. 307 УК Украины и избрать наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде одного года лишения свободы, по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ОСОБА_2 имущества.

По совокупности преступлений в соответствии со ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание ОСОБА_2 избрать в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ей имущества.

В срок отбытия наказания зачесть срок нахождения ОСОБА_2 под стражей с 16.10.2011 г. по 31.10.2011 г.

Вещественные доказательства -две купюры по 50 грн., 1 купюру 20 грн. вернуть ОСОБА_3, ватные тампоны со смывами с пальцев рук гр. ОСОБА_2 в количестве двух штук, фрагмент листа бумаги с образцами спецсредства люминофора, вещество растительного происхождения, являющегося согласно заключения эксперта № Е-718 от 20.10.2011 года, особо опасными наркотическим средством -каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 8, 70 грамм, изъятое у ОСОБА_2; вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, зеленого цвета, являющегося особо опасными наркотическим средством -каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 2,84 грамм, добровольно выданного ОСОБА_3 -уничтожить, женскую сумку, изъятую у ОСОБА_2, вернуть ОСОБА_2

Судебные издержки возложить на ОСОБА_2, взыскать с неё 1172 грн. за проведение судебно-химических экспертиз на счёт НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Южной дороге, код 35973367, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счёт 31259272210492, МФО 851011 и 1125, 6 грн. га за проведение экспертизы по изучению веществ химического производства и специальных химических веществ на счёт Государственного бюджета Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течении 15 дней.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 24782320 ?

Документ № 24782320 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24782320 ?

Дата ухвалення - 20.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24782320 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24782320, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 24782320, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24782320 відноситься до справи № 2012/1540/2012

Це рішення відноситься до справи № 2012/1540/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24782319
Наступний документ : 24782322