Рішення № 24782156, 31.05.2012, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

31.05.2012

Cправа 2-604/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року Кам'янобрідський районний суд м.Луганська у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

при секретарі: Сульянові В.О.

за участю:

представників позивача: Дмитрика Г.В.

Бишаревої О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «АКБ «Капітал»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що згідно статуту, публічне акціонерне товариство «Акціонерний-комерційний банк «Капітал»є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний банк «Капітал». 15.05.2008 р. між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, згідно якого остання отримала кредит у сумі 4000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 18 % річних, з кінцевим терміном повернення -30.11.2009 року. Через неналежне виконання умов кредитного договору, станом на 27.02.2012 р. виникла заборгованість по кредиту у сумі 9224.13 грн., у зв'язку із чим позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просив розірвати кредитний договір, стягнути з відповідачки заборгованість за договором кредиту у сумі 9224.13 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачка до суду не з'явилась, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи маються повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно яких вона завчасно отримала виклик до суду. Крім того, про дату та час розгляду справи відповідачка була повідомлена через оголошення у газеті «Наша газета»№76 (3544) від 29.05.2012 р., тому суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідачів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.05.2012 р. між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 029/08, згідно якого відповідачка отримала кредит у сумі 4000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 18 % річних, з кінцевим терміном повернення -30.11.2009 року (а.с. 5-6). Через неналежне виконання умов кредитного договору, станом на 27.02.2012 р. виникла заборгованість по кредиту у сумі 9224.13 грн. (а.с. 7).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором не виконала.

Таким чином, у зв'язку з тим, що в порушення вимог кредитного договору відповідачка належним чином не виконує свої зобов'язання, з неї підлягає стягненню зазначена заборгованість у розмірі 9224.13 грн., а кредитний договір підлягає розірванню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 214.60 грн.

Згідно статуту публічне акціонерне товариство «Акціонерний-комерційний банк «Капітал»є правонаступником за всіма правами та обов'язками відкритого акціонерного товариства «Акціонерний-комерційний банк «Капітал», тому заборгованість з відповідачки слід стягнути на корить позивача по справі -ПАТ «Акціонерний-комерційний банк «Капітал» (а.с. 13-14).

Куруючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 107, 212-215, 217 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал»задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 029/08 від 15.05.2008 року, укладений між публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал»заборгованість за кредитним договором у сумі 9224 (дев'ять тисяч двісті двадцять чотири) гривні 13 копійок. (р/р 37394980001, МФО 304881, ОКПО 24847379 у Луганської філії ПАТ «АКБ «Капітал», призначення платежу -погашення позичкової заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № 029/08 від 15.05.2008 р.)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал»сплачений позивачем судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. (р/р 37394980001, МФО 304881, ОКПО 24847379 у Луганської філії ПАТ «АКБ «Капітал», призначення платежу -погашення витрат, пов'язаних з поданням позовної заяви)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Ю. Котлярова