20.06.2012 Справа № 2605/9974/12
Унікальний номер 2605/9974/2012 року
Номер справи провадження 2-н/2605/321/2012 року
УХВАЛА
19 червня 2012 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали заяви Житлово-будівельного кооперативу «Більшовик-3» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та інфляції з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці матеріалів заяви дотримані вимоги ст.ст. 95-99 ЦПК України, а тому провадження по справі в частині стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягає відкриттю.
Заявник в своїй заяві також просить суд стягнути з боржника інфляцію зазначаючи, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Разом з тим суд вважає, що застосування відповідальності передбаченої ст. 625 ЦК України, а саме стягнення інфляції можливо лише в позовному провадженні, оскільки виникає спір про право.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
З огляду на викладене, в вимогах заявника про стягнення інфляції вбачається спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Відкрити провадження по заяві Житлово-будівельного кооперативу «Більшовик-3»про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 та видати судовий наказ.
Відмовити Житлово-будівельному кооперативу «Більшовик-3»у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення інфляції з ОСОБА_1.
Роз»яснивши право на звернення з вимогами до суду у порядку позовного провадження.
Ухвала в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.О.Яценко
Судове рішення № 24779164, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2605/9974/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: