№ 2-1217/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
в складі:
головуючого: судді Рогожиної А.В.,
при секретарі: Костенко А.К.,
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Костянтинівської міської ради про визнання права власності на жилий будинок, -
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до виконкому Костянтинівської міської ради про визнання права власності на жилий будинок, посилаючись при цьому на наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкоємне майно - будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1що підтверджується дублікатом договору купівлі-продажу від 22.03.1978 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2259 26.10.2006 року, який було добудовано, реконструйовано та здано в експлуатацію.
Спадкоємцями вказаного майна є дружина померлого - позивач по справі ОСОБА_1 та дочка померлого та позивача - ОСОБА_4
Для оформлення документів позивач звернулась до Костянтинівської державної нотаріальної контори, де їй було відмовлено в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до Витягу зі спадкового реєстру № 9849663 від 30.05.2007 року в провадженні Костянтинівської державної нотаріальної контори є спадкова справа № 40948835, заведена 26.20.2006 року, крім того відповідно до листа Костянтинівської державної нотаріальної контори від 30.05.2007 року № П/25-1651 спадкову справу після померлогоОСОБА_3. відкрито по заяві про відмову від спадщини дочки - ОСОБА_4, в спадковій справі є заява про прийняття спадщини дружини померлогоОСОБА_3. - ОСОБА_1.
Позивач просить встановити право власності на будинок АДРЕСА_1за нею як за спадкоємцем після померлого чоловіка - ОСОБА_3
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги вказані в позовній заяві, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.
Представник відповідачаОСОБА_1. проти задоволення позову не заперечував.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі того, що в судовому засіданні встановленні такі факти і відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим відділом РАЦС по м.Костянтинівка Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області 20.05.2006 року, після смерті якого залишилося спадкоємне майно - будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується дублікатом договору купівлі-продажу від 22.03.1978 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2259 26.10.2006 року, який було добудовано, реконструйовано та здано в експлуатацію, що підтверджується актом державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єктів індивідуальної забудови та малих архітектурних форм в експлуатацію від 25.20.2004 року(а.с.9, 11, 12).
Спадкоємцями вказаного майна є дружина померлого - позивач по справі ОСОБА_1 та дочка померлого та позивача - ОСОБА_4
Для оформлення документів позивач звернулась до Костянтинівської державної нотаріальної контори, де їй було відмовлено в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до Витягу зі спадкового реєстру № 9849663 від 30.05.2007 року в провадженні Костянтинівської державної нотаріальної контори є спадкова справа № 40948835, заведена 26.20.2006 року, крім того відповідно до листа Костянтинівської державної нотаріальної контори від 30.05.2007 року № П/25-1651 спадкову справу після померлогоОСОБА_3. відкрито по заяві про відмову від спадщини дочки - ОСОБА_4, в спадковій справі є заява про прийняття спадщини дружини померлогоОСОБА_3. - ОСОБА_1 (а.с.14, 15).
Керуючись ст. ст. 60, 79, 177, 212-215 ЦПК України, ст. 325, 328, 392 ЦК України,
суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати право власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1за спадкоємцем ОСОБА_1 після ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Судове рішення № 2477866, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1217/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: