Рішення № 24777006, 12.06.2012, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 1528/950/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Горбань Ю. О.

при секретарі -Калкатиніч Г.В. ,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та про визнання права власності ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення юридичного факту, а саме того, що ОСОБА_4 був головою домогосподарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1

Крім того позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, а саме :

· на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1

· на земельну ділянку площею 3.55 га, яка розташована на території Юр'ївської сільської Ради Тарутинського району Одеської області;

· на компенсаційний рахунок НОМЕР_1 з залишком 3360 гривень 40 копійок;

· на рахунки НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4,

яке за життя належало ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2

При зверненні до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності, йому було відмовлено у зв'язку з розбіжностями в документах та відсутністю правоустановчих документів.

Враховуючи вище викладене позивач просить в судовому порядку задовольнити його вимоги.

Позивач в судове засідання не з'явився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з'явились. На адресу суду від відповідачів надійшли заяви про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без їх участі, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законих підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися ЦК України.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи факт належності батьку позивача зазначеного житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 підтверджується оглянутою довідкою з Юр'ївської сільської Ради Тарутинського району Одеської області № 359 від 22.09.2010 року, в якій вказано, що ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 12).

За таких обставин суд вважає встановленим факт належності батьку позивача зазначеного житлового будинку .

Відповідно до ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право на спадщину або має право не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що спадок відкрився в день смерті спадкодавця - ОСОБА_4, а саме з 12 лютого 2010 року, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ( а.с.9).

З копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 видно, що власник відсутній (а.с. 27-29).

Проте, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 є головою домогосподарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1.

Суд також встановив, що на території Юр'ївської сільської Ради Тарутинського району Одеської області залишилась земельна ділянка сільськогосподарського призначення, а саме: земельна ділянка площею 3.55 га, з них : ріллі - 2.84 га ділянка №933 на масиві №18, вартістю 25564 гривні 63 копійки, багаторічних насаджень /виноградник/ - 0.71 га ділянка №534 на масиві 11 вартістю 8707 гривень 80 копійок, власником якої при житті був ОСОБА_4 ( а.с. 15, 18, 22, 23, 24, 25).

Крім того, з довідки № 249 від 22.09.2010 року з ВАТ «Державний ощадний банк України» філія Тарутинське відділення №6789 вбачається, що ОСОБА_4 за життя був власником компенсаційного рахунку НОМЕР_1 із залишком 3360гривень 40 копійок та рахунків НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 (а.с. 16)

За життя померлий ОСОБА_4 склав на ім'я свого сина заповіт від 23 грудня 2008 року, яким заповідав йому все своє майно де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось, що на день його смерті буде належати йому( а.с.10).

При зазначених обставинах суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадок у вигляді вищезазначеного будинку, земельної ділянки, компенсаційного рахунку та інших рахунків за заповітом згідно ст.ст. 1233-1236 ЦК України.

На підставі викладеного ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1233-1236, 1261, 1268 ЦК України , керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, ст.174, ст. 212-215, 218, п. 6 ч.1 ст. 256, 294ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити юридичний факт, а саме того, що ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 був головою домогосподарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності :

· на житловий будинок АДРЕСА_1

· на земельну ділянку площею 3.55 га, з них : ріллі - 2.84 га ділянка №933 на масиві №18, вартістю 25564 гривні 63 копійки, багаторічних насаджень /виноградник/ - 0.71 га ділянка №534 на масиві 11 вартістю 8707 гривень 80 копійок, яка розташована на території Юр'ївської сільської Ради Тарутинського району Одеської області;

· на компенсаційний рахунок НОМЕР_1 із залишком 3360 гривні 40 копійок та на рахунки НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, які знаходяться в ВАТ «Державний ощадний банк України» філія Тарутинське відділення №6789.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя: Ю. О. Горбань