Ухвала суду № 24776918, 18.06.2012, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 1521/2681/12

УХВАЛА

18 червня 2012 року місцевий Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Кочко В.К.,

при секретарі - Шестопалової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Овідіополь заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про заміну сторони виконавчого провадження -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділу Державної в виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий напис Р№18995, винесений 05.11.2008 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, на підставі якого запропоновано стягувачу закритому акціонерному товариству «ОТП Банк» звернути стягнення на нерухоме майно боржника, а саме садовий будинок з господарчими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1, та на земельну ділянку АДРЕСА_1

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н від 28.05.2010 року та договору відступлення прав б/н від 07.06.2010 року за кредитним договором №ML-505/028/2008 від 25.03.2008 р., та договором іпотеки від 25.03.2008 р., реєстровий №1209, публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-505/028/2008 від 25.03.2008 р., укладеним між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_2.

Тому 31.05.2012 року АТ «ОТП Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату, місце розгляду справи, про що свідчать зворотні повідомлення.

Дослідивши письмові матеріали по справі, суд вважає можливим задовольнити заяву з наступних підстав.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів, в провадженні відділу Державної в виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий напис Р№18995, винесений 05.11.2008 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, на підставі якого запропоновано стягувачу закритому акціонерному товариству «ОТП Банк»звернути стягнення на нерухоме майно боржника, а саме садовий будинок з господарчими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1, та на земельну ділянку АДРЕСА_1

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н від 28.05.2010 року та договору відступлення прав б/н від 07.06.2010 року за кредитним договором №ML-505/028/2008 від 25.03.2008 р., та договором іпотеки від 25.03.2008 р., реєстровий №1209, публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-505/028/2008 від 25.03.2008 р., укладеним між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_2.

Оскільки до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перешли всі права АТ «ОТП Банк»щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №ML-505/028/2008 від 25.03.2008 р., заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» код ЄДРПОУ 36789421, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО 300528.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В. К. Кочко