Постанова № 24775885, 19.06.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827/6110/12

провадження № 3/827/1425/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мірасдаблі Бардінського району Азербайджан, громадянина України, приватного підприємця, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1,

за ознаками ч.1 ст. 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення : «ОСОБА_1, будучи власником зброї ПМР, кал. 9 мм НОМЕР_2 дійсного згідно дозволу НОМЕР_3 до 30.12.2012 року та зброї МР-153, 1 ств., кал. 12 мм № НОМЕР_1, дійсного згідно дозволу НОМЕР_4 до 30.12.2012 року, зберігав зброю із порушенням -відсутній сейф для зберігання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП та порушив положення п. 12.12 Наказу Міністерства внутрішніх справ України N 622 від 21.08.1998року "Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів»

Відповідно до п.12.12 Інструкції зброя, боєприпаси до неї, що належать громадянам, мають зберігатися за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (у дачних будинках тощо) у період проживання, в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї. При цьому зброя має бути в розрядженому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП визнав, розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП: порушення правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Вина ОСОБА_1, окрім визнання ним вини безпосередньо у судовому засіданні, підтверджується також дослідженими судом доказами, в тому числі постановою про виділення матеріалів кримінальної справи для проведення додаткової перевірки від 30.05.2011 року (а.с.2), протоколом обшуку від 29.05.2012 року (а.с.3-10), протоколом ЗП № 163260 про адміністративне правопорушення від 11.06.2012 року (а.с.15), поясненням ОСОБА_1 (а.с.16).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 191 КУпАП без застосування додаткового стягнення у вигляді вилучення зброї, оскільки строк дії дозволу дійсний до 30.12.2012 року.

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 191 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. у дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу -21081300, отримувач -держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015), без вилучення зброї.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя М.С. Тютюник

Строк пред'явлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної сили « »______20__рік.

Дата видачі постанови « »______20__рік.