Дата документу 31.05.2012
Справа № 2-н-1217/11
У Х В А Л А
31 травня 2012 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Іваненко О.В.,
при секретарі - Бєгущевій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВАТ «Мелітопольгаз»про виправлення описки у судовому наказі за заявою ВАТ «Мелітопольгаз»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом 2-н-1217/11 Мелітопольського міськрайонного суду від 07.10.2011 року задоволено позовні вимоги заявника про стягнення заборгованості.
11.10.2011 року Мелітопольським міськрайонним судом видано судовий наказ по цій справі.
24.05.2012 року в Мелітопольський міськрайонний суд надійшла заява ВАТ «Мелітопольгаз»про виправлення описки у судовому наказі.
Розглянувши заяву ВАТ «Мелітопольгаз» від 24.05.2012 року суд встановив, що у судовому наказі від 07.10.2011 року в пункті 3 була припущена описка,а саме: невірно вказано суму судового збору.
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що у судовому наказі від 07.10.2011 року в пункті 3 була припущена описка, тому вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити припущену описку у судовому наказі Мелітопольського міськрайонного суду від 07.10.2011 року по справі № 2-н-1217/11 за заявою ВАТ «Мелітопольгаз»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.
Третій абзац резолютивної частини судового наказу № 2-н-1217/11 від 07.10.2011 вважати правильним в такій редакції:
«3.Стягнути з боржника на користь заявника (р/р 26004011642602, в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, ЄДРПОУ 05535349) судовий збір в розмірі 45 (сорок п'ять) гривень 87 копійок.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
Судове рішення № 24775454, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1217/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: