Рішення № 24775427, 20.06.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 0810/1162/2012

№/п2/0810/846/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Яркіної С.В.

при секретарі - Соколовській Т.В.

представника -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в особі філії ПАТ «КБ «Надра»Запорізького регіонального управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ „Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет», зазначивши, що 02.03.2007 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра», в особі філії ПАТ КБ «Надра»Запорізьке РУ та ОСОБА_2 укладено договір «Автопакет» № 14/2007/0102Фап, відповідно до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 7 718,00 дол. США на придбання автотранспорту терміном користування до 20.02.2014 року.

Відповідно до п. 1.1.3.1 договору, плата за користування кредитними коштами складає 14,4 % річних.

Згідно із п. 2.2.1 та п. 2.2.3 договору, позичальник зобов'язується щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімально необхідний платіж у сумі 146,62 дол. США.

У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до умов договору, позичальник передав банку в заставу автомобіль марки «ЗАЗ Део», 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Для забезпечення повернення кредитних коштів на користь банку та відповідно до п. 3.2.1 ОСОБА_3 безвідривно та безспірно зобов'язується відповідати перед банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань.

Пунктом 3.2.2 договору визначено, що поручитель відповідає перед банком як солідарний боржник у тому ж об'ємі що і позичальник.

Згідно з п. 3.2.4 поручитель відповідає перед банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Однак, не зважаючи на умови договору, позичальник та поручитель не здійснюють виконання своїх зобов'язань тривалий час.

Станом на 13.12.2011 року у відповідачів виникла заборгованість в розмірі 7 641,70 дол. США, що є еквівалентом 61 056,42 грн. з яких:

- сума для погашення заборгованості за кредитом -46 030,69 грн. (5 761,11 дол. США);

- сума для погашення заборгованості за відсотками -7 446,67 грн. (932,01 дол. США);

- сума для погашення пені -2 505,55 грн. (313,59 дол. США);

- сума для погашення штрафів згідно з п. 5.2 -2 301,57 грн. (288,06 дол. США);

- сума штрафів згідно з п. 5.3 кредитного договору -2 771,94 грн. (346,93 дол. США).

На адресу відповідачів банком направлялась вимога про усунення порушень договірних зобов'язань, які відповідачами залишені без відповіді та без задоволення, в зв'язку з чим, позивач був змушений звернутись до суду із зазначеною позовною заявою.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву в якій позов підтримав повністю, наполягав на його задоволенні та розгляді справи за його відсутністю.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, однак надали суду аналогічні заяви, в яких позов визнали повністю, не заперечували проти його задоволення у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 02.03.2007 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра», в особі філії ПАТ КБ «Надра»Запорізьке РУ та ОСОБА_2 укладено договір «Автопакет»№ 14/2007/0102Фап, відповідно до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 7 718,00 дол. США на придбання автотранспорту терміном користування до 20.02.2014 року.

Відповідно до п. 1.1.3.1 договору, плата за користування кредитними коштами складає 14,4 % річних.

Згідно із п. 2.2.1 та п. 2.2.3 договору, позичальник зобов'язується щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімально необхідний платіж у сумі 146,62 дол. США.

У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до умов договору, позичальник передав банку в заставу автомобіль марки «ЗАЗ Део», 2007 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Для забезпечення повернення кредитних коштів на користь банку та відповідно до п. 3.2.1 ОСОБА_3 безвідривно та безспірно зобов'язується відповідати перед банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань.

Пунктом 3.2.2 договору визначено, що поручитель відповідає перед банком як солідарний боржник у тому ж об'ємі що і позичальник.

Згідно з п. 3.2.4 поручитель відповідає перед банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Однак, не зважаючи на умови договору, позичальник та поручитель не здійснюють виконання своїх зобов'язань тривалий час.

Станом на 13.12.2011 року у відповідачів виникла заборгованість в розмірі 7 641,70 дол. США, що є еквівалентом 61 056,42 грн. з яких:

- сума для погашення заборгованості за кредитом -46 030,69 грн. (5 761,11 дол. США);

- сума для погашення заборгованості за відсотками -7 446,67 грн. (932,01 дол. США);

- сума для погашення пені -2 505,55 грн. (313,59 дол. США);

- сума для погашення штрафів згідно з п. 5.2 -2 301,57 грн. (288,06 дол. США);

- сума штрафів згідно з п. 5.3 кредитного договору -2 771,94 грн. (346,93 дол. США).

На адресу відповідачів банком направлялась вимога про усунення порушень договірних зобов'язань, які відповідачами залишені без відповіді та без задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 530, 554, 610, 611,1054 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк „Надрак" в особі філії ПАТ «КБ «Надра»(69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 27), к/р 29090800002013, МФО 313968, ЄДРПОУ 26530617 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 7 641 (сім тисяч шістсот сорок один дол. 70 центів США), що є еквівалентом 61 056 (шістдесят однієї тисячі п'ятдесяти шести грн.) 42 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк „Надрак" в особі філії ПАТ «КБ «Надра»(69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 27), к/р 29090800002013, МФО 313968, ЄДРПОУ 26530617 суму сплаченого судового збору в розмірі 610,56 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя С.В. Яркіна