Ухвала суду № 24775265, 19.06.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

19.06.2012 У Х В А Л А справа № 6/0808/164/2012

19 червня 2012 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Котовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу з заявою ПАТ «ОТП Банк»про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що

25.06.2010 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 2-892/10 про стягнення з ОСОБА_1 (ІНН - НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»судових витрат у розмірі 1820,00 грн.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області на підставі виконавчого листа № 2-892/10 від 25.06.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

28 травня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у відповідності до ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н.

Згідно з вищевказаним договором, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором № CM-SME 200/244/2007 від 06.11.2007 року та договором поруки № SR-SME 200/244/2007 від 06.11.2007 року, право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором. Заявник просить суд постановити ухвалу, якою замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-892/10 від 25.06.2010 року, виданого Жовтневим районним судом. м. Запоріжжя, на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(код ЄДРПОУ 36789421, адреса: 03680, м. Київ, вул.. Фізкультури, буд.28 Д, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ : МФО 300528).

У судовому засіданні учасники процесу відсутні, хоча належним чином були сповіщені про судове засідання. Представник Мелітопольського ВДВС звернувся до суду з заявою розглядати справу у його відсутності, підтвердивши наявність виконавчого провадження по вищевказаному виконавчому листу, причина неявки інших учасників процесу у судове засідання не відома, але їх неявка не є перешкодою у розгляді заяви.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що 25.06.2010 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 2-892/10 про стягнення з ОСОБА_1 (ІНН - НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»судових витрат у розмірі 1820,00 грн.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області на підставі виконавчого листа № 2-892/10 від 25.06.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

28 травня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у відповідності до ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н.

Згідно з вищевказаним договором, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором № CM-SME 200/244/2007 від 06.11.2007 року та договором поруки № SR-SME 200/244/2007 від 06.11.2007 року, право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна" перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимог до Боржників за вищезазначеними кредитним договором і договором поруки.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із с державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 1, 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-892/10 від 25.06.2010, виданого Жовтневим районним судом. м. Запоріжжя, на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(код ЄДРПОУ 36789421, адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд.28 Д, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ : МФО 300528).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її винесення, особами, які були відсутні у судовому засіданні, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Смолка І.О.