26.04.2012
Справа № 0310/1367/2012
Провадження № 3/0310/880/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2012 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О., з участю прокурора Штика О.М., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0495/20502/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Казахстан, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 виїжджаючи 01.04.2012 року близько 06 години 40 хвилин з Республіки Польща в Україну через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці в якості водія автомобіля «Тойота» р.н.НОМЕР_1, в приватних справах шляхом свідомого обрання смуги спрощеного проходження митного контролю "зелений коридор", ввіз на митну територію України товар -«телевізори SONY EX7246, LG» в кількості 2 штуки загальною вартістю 8035 гривень, тобто вартістю, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України товару, згідно Закону України № 2681-111 від 13.09.2001 року «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються ) громадянами на митну територію України» та котрий знаходилися в, багажному відділенні автомобіля і був виявлений під час проведення митного контрою та вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.
Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України повністю стверджена матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 01.04.2012 року (а.с.1-3), актом огляду транспортного засобу (а.с.12), митною декларацією на його ім»я (а.с.14) поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.21-22, 23), службовою запискою інспектора митниці Буряк І.В. (а.с.9-10), контрольними талонами (а.с.11,12), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.5) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.
Відповідно до ст.339 МК України суб"єктивна сторона -зазначеного правопорушення може бути як навмисною так і через необережність. Правопорушення вважається закінченим з моменту здійснення зазначених у диспозиції статті дій.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, думку прокурора до обставин передбачених ст.ст. 33, 34 КУпАП, які пом»якшують відповідальність останнього, слід віднести його щире розкаяння, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, а тому з врахуванням характеру проступку та вказаних фактичних обставин, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення в межах санкції статті 339 МК України у виді штрафу, оскільки накладення стягнення у виді конфіскації, не буде відповідати загальним правилам накладення стягнень та особі правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі не знаходжу.
Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України стягнути ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці витрати останньої за зберігання товару до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України №522 від 15 червня 2009 року (змін. № 512 від 25.05.2010 року) за зберігання вилученого майна починаючи з одинадцятого дня їх зберігання в розмірі по курсу Національного банку України на день прийняття рішення в розмірі (3,16 грн. х 16 дн.) = 50,56 грн.
Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 339 МК України, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Ягодинській митниці повернути відповідно до вимог чинного митного законодавства, громадянину Республіки Казахстан ОСОБА_2 товар - «телевізори SONY EX7246, LG,» в кількості 2 (дві) штуки загальною вартістю 8035 (вісім тисяч тридцять п'ять) гривень, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №495/20502/2011 від 01.04.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання майна в розмірі 50,56 (п'ятдесят) гривень 56 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя : І.В.Мосієвич
Судове рішення № 24775054, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0310/1367/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: