2-1811/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
26 червня 2007 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 1578, 43 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що АДРЕСА_1знаходиться на балансі СП "Лисичанськтепломережа". Відповідач проживає в квартирі № 105 зазначеного будинку. Посилаючись на те, що відповідачем не виконуються зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання, внаслідок чого за період 01.04.2004 р. по 01.04.2007 р. утворилася заборгованість, просив стягнути з відповідача 1578, 43 грн. та 30 грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у позовній заяві, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.
Відповідач Сидоренко Я.В. судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідач, який проживає у АДРЕСА_1(а.с. З). в порушення ст. . 68 ЖК УРСР, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630 не виконує зобов'язання щодо своєчасної оплати послуг з теплопостачання, внаслідок чого за період з 01.04.2004 р. по 01.04.2007 утворилася заборгованість у сумі 1578, 43 грн.(а.с. 4).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач своїми. діями порушив права позивача на відшкодування йому послуг з обслуговування будинку теплопостачанням, у зв'язку з чим, на думку суду, позовні вимоги про стягнення суми заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному об'ємі шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за надані послуги теплопостачання в сумі 1578, 43 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України враховуючи майновий стан відповідача, суд звільняє відповідача від сплати інформаційно-технічного збору, пов'язаного з розглядом справи в суді в сумі тридцять грн.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. . 68 ЖК УРСР, п.п.18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630, ст. ст. 10, 11, 60, 82, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Лисичанського спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі 1578, 43 грн., задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Лисичанського підприємства "Лисичанськтепломережа": (р/р 26004556900771 в ЛФ АКБ УСБ м. Луганська ТОБО, МФО 304018, код 13401321), заборгованість у сумі 1578 (одна тисяча п'ятсот сімдесят вісім) грн. 43 коп.3а період з 01.04.2004 року по 01.04.2007 рік.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. г
Судове рішення № 2477405, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 26.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1811/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: