Справа №2-1882/2007 p.
ЗАОЧНЕРІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2007 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда
у складі головуючого.................... Ковтун Л.М.
при секретарі................................. Ткачук Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Кредитної спілки „Гармонія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка „Гармонія" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором посилаючись на те, що 05 червня 2006 року між Кредитною спілкою „Гармонія" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2001. Згідно кредитного договору боржник отримав кредит в розмірі 1300,00 грн. терміном на 12 місяців, під 60 % річних від суми кредиту за користування. Відповідно до Додатку 1 «план погашення кредиту та відсотків» до кредитного договору боржник повинен був сплачувати проценти за користування та відповідну частку основної суми кредиту починаючи з 05.07.2006 року, кожен місяць, протягом дії кредитного договору до 05.06.2007 року. Боржник свої зобов'язання за кредитним договором не виконав та не виконує до теперішнього часу а саме: порушуючи план погашення кредиту та відсотків зазначений в додатку 1 до кредитного договору що є не від'ємною частиною та умовами кредитного договору, боржником було сплачено 30.12.2006 року 130 грн. процентів за користування кредитом. Основну суму кредиту та залишок процентів за фактичне користування кредитом боржник не виплатив та не виплачує до теперішнього часу. Станом на 01.06.2007 року заборгованість боржника перед Кредитною спілкою «Гармонія» становить 1300,00 грн. основної суми кредиту та 845,72 грн. процентів за користування кредитом. Тому просять стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки „Гармонія" заборгованість за кредитним договором в розмірі 2145,72 грн., сплачене державне мито в сумі 51 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про стягнення з відповідачів в дольовому порядку на користь Кредитної спілки „Гармонія" витрати по сплаті об'яви в газету "Народне слово" в розмірі 50 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений через редакцію газети «Народне слово» причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦГЖ України (2005 р.) - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини не явки, суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення питання. Судом з'ясовано думку представника позивача щодо такого розгляду справи, заперечень від нього не надійшло.
Судом встановлено, що 05 червня 2006 року між Кредитною спілкою „Гармонія" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2001. Згідно кредитного договору боржник отримав кредит в розмірі 1300,00 грн. терміном на 12 місяців, під 60 % річних від суми кредиту за користування (а.с. 5).
Видача боржнику 1300,00 грн. підтверджується видатковим касовим ордером № 1539 від 05.06.2006 року (а.с. 7).
Відповідно до Додатку 1 «план погашення кредиту та відсотків» до кредитного договору боржник повинен був сплачувати проценти за користування та відповідну частку основної суми кредиту починаючи з 05.07.2006 року, кожен місяць, протягом дії кредитного договору до
05.06.2007 року (а.с. 6).
Боржник свої зобов'язання за кредитним договором не виконав та не виконує до теперішнього часу а саме: порушуючи план погашення кредиту та відсотків зазначений в додатку 1 до кредитного договору що є не від'ємною частиною та умовами кредитного договору, боржником було сплачено 30.12.2006 року 130 грн. процентів за користування кредитом.
Основну суму кредиту та залишок процентів за фактичне користування кредитом боржник не виплатив та не виплачує до теперішнього часу.
Станом на 01.06.2007 року заборгованість боржника перед Кредитною спілкою «Гармонія» становить 1300,00 грн. основної суми кредиту та 845,72 грн. процентів за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 8).
Сума сплаченого державного мита та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення підтверджується квитанціями (а.с. 1-2).
Сума витрат на об'яву в газету "Народне слово" підтверджується квитанцією.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи те що відповідач не виконав в установлені строки взяті на себе зобов'язання з нього підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості по кредиту в розмірі 2145,72 грн., а також сплачене державне мито в розмірі 51 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. та витрати по сплаті об'яви в газету "Народне слово" в розмірі 50 грн.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки „Гармонія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором на користь Кредитної спілки „Гармонія" р\р 26504312320001 Приватбанк, ЗКПО 24718446, МФО 323583 суму заборгованості по кредиту в розмірі 2145,72 грн. (дві тисячі сто сорок п'ять грн. сімдесят дві коп.).
Стягнути ОСОБА_1 з на користь Кредитної спілки „Гармонія" р\р 26504312320001 Приватбанк, ЗКПО 24718446, МФО 323583 витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Гармонія" р\р 26504312320001 Приватбанк, ЗКПО 24718446, МФО 323583 витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. (тридцять грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Гармонія" р\р 26504312320001 Приватбанк, ЗКПО 24718446, МФО 323583 витрати по сплаті об'яви в газету "Народне слово" в розмірі 50 грн. (п'ятдесят грн.).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження та шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Кіровограда за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Судове рішення № 2477280, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1882/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: