Рішення № 24771759, 05.06.2012, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2012 1627/481/12

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Халявки В.І.,

при секретарі -Козулі Н.П.,

з участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до районного суду з позовом, в якому вказувало, що 7 травня 2007 року між банком та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, згідно з яким банк зобов'язався надати останній кредит у розмірі 15000 грн, а відповідачка зобов'язалася повернути кредит та сплачувати 24% річних за користування кредитом з кінцевим терміном погашення 7 травня 2010 року.

На забезпечення виконання зобов'язань позичальником між банком та відповідачами ОСОБА_4 і ОСОБА_1 було укладено договори поруки, згідно з якими у разі невиконання зобов'язань позичальником поручителі беруть на себе зобов'язання ОСОБА_3. Банк виконав свої зобов'язання по договору та передав відповідачу ОСОБА_3 15000 гривень, а позичальник умов договору не виконав, тобто не сплатив частину кредиту та проценти за його використання.

Станом на 16 березня 2012 року заборгованість за кредитним договором склала 2274 грн 96 коп.

Позивач просив стягти вказану суму заборгованості солідарно з трьох відповідачів, оскільки відповідач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_1 не виконали умов договору поруки та не погасили заборгованість позичальника.

В судове засідання представник банку не з'явився.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, заяви про перенесення розгляду справи не подали.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала.

Суд, вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши докази, вважає, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Встановлено, що 7 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/0030/82/81605, згідно з яким банк надав останній кредит у розмірі 15000 грн строком на 36 місяців з 7 травня 2007 року по 7 травня 2010 року.

Відповідачка ОСОБА_3 зобов'язалася здійснювати щомісячно повернення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 7 травня 2010 року.

На забезпечення виконання зобов'язань позичальником ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали з банком договори поруки, зобов'язавшись виконати грошові зобов'язання позичальника у випадку невиконання ним умов договору щодо погашення кредиту та сплати процентів за його використання.

Відповідачка ОСОБА_3 не виконала умов кредитного договору та станом на 16 березня 2012 року допустила заборгованість за кредитним договором у розмірі 22774 грн 96 коп, що складається із:

· суми непогашеного кредиту -3019 грн 45 коп;

· суми несплачених процентів за користування кредитом 1848 грн 68 коп;

· пені за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів 17906 грн 93 коп.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_1 не виконали умов договорів поруки та не погасили заборгованість позичальника відповідно до взятих на себе зобов'язань.

Згідно з п.1.1 Договору Поруки Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по боргових зобов'язаннях боржника ОСОБА_3, що виникають з умов кредитного договору.

Відповідно до п.1.4 Договору поруки поручитель зобов'язується самостійно контролювати дотримання та своєчасне виконання боржником своїх зобов'язань перед банком.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст..553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст..ст.10,11,60,88, 212-214 ЦПК України ст.ст.526,530, 553,554,1054 ЦК України, кредитним договором від 8 травня 2007 року № 014/0030/82/81605, договорами поруки від 8 травня 2007 року № 014/0030/82/801605 та № 014/0030/82/81605,

Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягти на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»отримувач : Полтавська обласна дирекція ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»ЄДРПОУ 22550043, рах 290955819 МФО 331605 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Крива Руда Семенівського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, уродженця с.Богданівка Семенівського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.Богданівка Семенівського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_2 ідентифікаційний № НОМЕР_3 солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 22774 (двадцять дві тисячі сімсот сімдесят чотири) грн. 96 коп.

Стягти з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 по 75 грн 92 коп на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»на відшкодування судових витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий -підпис

З оригіналом -згідно

Заступник голови Семенівського районного суду

Полтавської області В.І.Халявка