ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
09.11.06р.
Справа № А32/379-06
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
До: Комунального підприємства "Жилсервіс 4", м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 46 372, 96 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача : Максимов Є.Л. (дов.№1764/01-46 від 19.04.06р.), Багуж С.В. ( дов. № 4616/04-46 від 30.10.06 р.) ;
Від відповідача : не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості (недоїмки) по сплаті збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 46 372,96 грн. Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасною та не повною сплатою збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період: червень –липень 2006 року.
Відповідач в судове засідання тричі не з’явився, заперечень на позов не надав, не зважаючи на те, що про час та місце проведення судових засідань був своєчасно повідомлений ухвалами суду, які надсилалися на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, розрахунках та довідці з ЄДРПОУ ( про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення та клопотання відповідача про відкладання слухання справи, що надійшло до суду 25.10.06 р. ). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, за відсутністю представника відповідача та заперечень на позов з огляду на наступне. Відповідно до.93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку не з’явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без її участі, тільки якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснения представників позивача, господарській суд, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємства „Жилсервіс 4” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування. Відповідач подав до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська „Розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за червень-липень 2006 р., в яких ним було зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків в загальному розмірі 52 673,70 грн. З цих сум відповідачем в установлені Законом строки сплачено лише 6 300,74 грн. Як вбачається із розрахунку стягуваної суми, наданого позивачем, станом на час прийняття постанови у справі за відповідачем рахується заборгованість по страховим внескам в розмірі 46 372,96 грн.
Відповідно до положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ” на відповідача покладено обов’язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до п.5.1 Інструкції встановлено, що підприємства, установи й організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання проводять щомісячно нарахування страхових внесків на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадяться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу). Страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також не залежно від того чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний календарний місяць страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20-ть календарних днів із дня закінчення цього періоду не залежно від виплат заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.
Відповідач на час прийняття рішення ( постанови ) у справі доказів сплати заборгованості ( недоїмки ) не надав. Таким чином, позовні вимоги УПФУ підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись вимогами Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”; „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»; ст.ст. 159-163 КАС України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.
2.Стягнути з відповідача –Комунального підприємства „Жилсервіс 4” (49066, м. Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців, 26; пот./рах.№26000050804226 в ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 32350327) на користь позивача - Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (49033,м.Дніпропетровськ,вул.Краснопольська,9;пот./рах.№25601303123176 в Дніпропетровському обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 305482, код ЄДРПОУ 21908844): 46 372,96 грн. - заборгованості ( недоїмки ) по сплаті страхових внесків.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 247681, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № а32/379-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: