Рішення № 24767866, 19.06.2012, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2/0550/1422/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі :

головуючого -судді Демидової В.К.,

при секретарі -Омельяненко Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, третя особа Ясинуватський професійний ліцей залізничного транспорту,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки, позов мотивує тим, що рішенням Харцизького міського суду від 12.12.2011р. відповідачка визнана недієздатною на підставі акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 23.11.2011 року (страждає на стійкій хронічно психіатричний розлад -шизофренію, не первинного типу течії, параноїчної форми, параноідний синдром, емоціональний дефект). Відповідачка на вихованні та утриманні мала неповнолітню дитину доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ОСОБА_3 записаний згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України від 08.02.2010 року № 00010072512 відділу державного реєстру актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області. Рішенням виконкому Харцизької міської ради від 07.03.2012р. № 153 ОСОБА_2 наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконкому Харцизької міської ради від 07.03.2012р. № 154 ОСОБА_2 влаштована на повне державне забезпечення до Ясинуватського професійного ліцею залізничного транспорту, де перебуває в наступний час. В зв'язку з тим, що мати дитини отримує пенсію, тому вона може утримувати свою неповнолітню дитину, надавати їй матеріальну допомогу. Просять суд стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі ?? частини від всіх видів доходу відповідачки до повноліття дитини.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка позов визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи до суду не з'явився по невідомим суду причинам, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника третьої особи.

Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Батько дитини ОСОБА_3 записаний згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України від 08.02.2010 року № 00010072512 відділу державного реєстру актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області

Згідно рішення Харцизького міського суду від 12.12.2011р. відповідачка визнана недієздатною на підставі акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 23.11.2011 року (страждає на стійкій хронічно психіатричний розлад -шизофренію, не первинного типу течії, параноїчної форми, параноідний синдром, емоціональний дефект).

Рішенням виконкому Харцизької міської ради від 07.03.2012р. № 153 ОСОБА_2 наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконкому Харцизької міської ради від 07.03.2012р. № 154 ОСОБА_2 влаштована на повне державне забезпечення до Ясинуватського професійного ліцею залізничного транспорту, де перебуває в наступний час.

Згідно ст. 180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, то суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь Ясинуватського професійного ліцею залізничного транспорту, суд враховує матеріальне становище відповідачки, яка аліментних зобов'язань перед іншими особами не має, отримує пенсію. Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідачки аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідачки щомісяця до повноліття дитини.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Алмазна, Луганської області, на користь Ясинуватського професійного ліцею залізничного транспорту (м. Ясинувата, Донецької Області), аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідачки, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 травня 2012р. до повноліття дитини.

Стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн. р\р 31218206700088, банк: ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: