Рішення № 24767844, 13.06.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/1138/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.

при секретарі - Чикаленковій Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2012р. позивач КС «Капітал»звернувся до суду із позовом до відповідача -ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 15.12.2010 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 166-10 на суму 15000 грн. строком на 12 місяців під 54 % річних. Свої зобов'язання з видачі кредиту позивачем виконані в повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером на суму 15000 грн. № 1110 від 15.12.2010р. В порушення п. 4.2 Договору відповідачем фактично сплачено : основна сума ( тіло кредиту ) -1194,52 грн. ; відсотки за користування кредитом -4105,48 грн., а всього 5300 грн. Заборгованість відповідача за кредитом станом на 16.04.2012 р. складає : за основною сумою кредиту ( тіло кредиту ) -13805 грн. 48 коп.; відсотки за користування кредитом -5555,48 грн., а всього -19360,96 грн.

Згідно ст.. 625,1050,1054 ЦК України за невиконання грошових зобов'язань передбачена відповідальність у вигляді сплати 3 % річних та інфляційних витрат від простроченої суми за весь період прострочки, які склали в даному випадку : 3 % річних 518,56 грн.; інфляційні втрати -502,14 грн., а всього 1020,70 грн.

15.12.2011р. закінчився термін дії кредитного договору № 166-10 від 15.12.2012 р. Заступником голови правління телефонними дзвінками, у приватній бесіді, а також письмово повідомлялось відповідачу про суму боргу з проханням погасити борг за кредитним договором, але зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 не погасив.

На підставі вищевикладеного просять суд, стягнути з відповідача : заборгованість за основною сумою кредиту ( тіло кредиту ) -13805,48 грн.; відсотки за користуванням кредитом -5555,48 грн.; 3 % річних -518,56 грн., інфляційні витрати -502,14 грн., а всього 20381,65 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.

Судом встановлено, що 15.12.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 166-10, згідно з умов якого він отримав кредит у сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 54 % на рік, з кінцевим терміном повернення 15.12.2011р.

Як вбачається з видаткового касового ордеру від 15.12.2010 р. ОСОБА_1 отримав кредит від позивача на суму 15000 грн.

Відповідно до особової картки позичальника та розрахунку кредитної заборгованості станом на 16.04.2012р., заборгованість ОСОБА_1 за основною сумою кредиту ( тіло кредиту ) - 13805,48 грн.; відсотки за користуванням кредитом -5555,48 грн.; 3 % річних -518,56 грн., інфляційні витрати -502,14 грн., а всього 20381,65 грн.

Відповідно до ст.ст 526,629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст 526,629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст..ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язуеться повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору розмірі 20381,65 грн., та відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судовий збір.

Керуючисьст.ст.526,527,530,554,625,1048,1049,1054ЦКУкраїни,10,11,15,30,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Капітал» ( р/р 26009962487303 відділ № 1 ПАО «ПУМБ»м. Харцизьк МФО 334851, ЗКПО 26221098 КС «Капітал») заборгованість по кредитному договору № 166-10 від 15.12.2010р. у розмірі 20381,65 ( двадцять тисяч триста вісімдесят одну грн. 65 коп. ) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Капітал» ( р/р 26009962487303 відділ № 1 ПАО «ПУМБ»м. Харцизьк МФО 334851, ЗКПО 26221098 КС «Капітал») в повернення судового збору в сумі 214,60 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: