Ухвала суду № 24767369, 18.06.2012, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/3576/12

У х в а л а

18 червня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Карпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 червня 2012 року позов приватного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»було задоволено частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В резолютивній частині рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 червня 2012 року була допущена арифметична описка - розмір заборгованості за кредитним договором від 30 травня 2008 року вказаний в розмірі 16 462,31 грн. Рішення було задоволено частково, суд зменшив розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором з 25 214,87 грн. до 8 000,00 грн. Але при підрахунку загальної суми заборгованості не врахував, що штраф (процентна складова), нарахований згідно з п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, розраховується за такою формулою заборгованість за кредитом плюс заборгованість по процентам за користування кредитом плюс пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором помножити на 5 %.

Тому розмір заборгованості за кредитним договором від 30 травня 2008 року у повному рішенні вказаний у розмірі 15 601,56 грн.

В судове засідання сторони по справі не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 197 ч. 2, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

виправити описку в рішенні суду від 01 червня 2012 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в резолютивній частині рішення розмір заборгованості за кредитним договором від 30 травня 2008 року 15 601 (п'ятнадцять тисяч шістсот одна) гривня 56 копійок, замість 16 462 (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят дві) гривні 31 копійка.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. С. Бардін