Ухвала суду № 24765290, 19.03.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 березня 2012 р. справа № 2а-953/12/1207

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 10 січня 2012 р. у справі № 2а-953/12/1207 за позовом Голови Луганського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації «Громадський контроль» ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 10 січня 2012 р..

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додасться документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 6 п.3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, який набув чинності з 1 листопада 2011 року, ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду встановлені в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що на 2011 рік дорівнює - 47 грн. 05 коп. та на 2012 рік - 53 грн. 65 коп.

Відповідно статті 5 Закону України «Про державне мито» апелянт не входить до переліку тих сторін по справі, яких звільнено вiд сплати державного мита. В матеріалах справи відсутній документ, який підтверджував сплату судового збору в розмірі 53 грн. 65 коп.

Керуючись при цьому вимогами частини 2 статтi 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року (набув чинності з 1 листопада 2011 року) скаржнику необхідно сплатити 53 грн. 65 коп.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Державний м. Донецьк Калінінський р-н 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38034015, рахунок отримувача-31210206781005, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016 , код класифікації доходів бюджету - 22030001 , призначення платежу - «Судовий збір, за апеляційною скаргою Голови Луганського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації «Громадський контроль» ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 у справі № 2а-953/12/1207, Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611».

Посилання апелянта на п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про державне мито», є незмістовними, оскільки предметом спору є право позивача на отримання державної соціальної допомоги. Цей вид допомоги відноситься до гарантованої державою соціальної підтримки осіб.

Крім того відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В силу п.8 ч.1 ст. 3 КАС України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду.

Частиною 1 ст. 56 КАС України встановлено, що сторона в адміністративній справі може брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.

Повноваження представника позивача в суді визначаються та підтверджуються в порядку та документами, передбаченими ст.ст. 56-59 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 58 КАС України, довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Відповідно до ст. 20 Закону від 16 червня 1992 р. N 2460-XII "Про об'єднання громадян" (далі - Закон "Про об'єднання громадян") для здійснення цілей та завдань, визначених у статутних документах, зареєстровані об'єднання громадян користуються, зокрема, правом представляти і захищати свої законні інтереси та законні інтереси своїх членів (учасників) у державних та громадських органах.

Разом з тим до апеляційної скарги не долучено підтвердження повноважень для участі у справі Луганського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації «Громадський контроль», а саме: статуту, документів підтверджуючих легалізацію (реєстрацію) та документів на підтвердження того, що позивач є членом Луганського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації «Громадський контроль».

Згідно ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу i за відсутністю перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позивної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення i встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копiя ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається ocoбi, що звернулася iз позовною заявою.

Вiдповiдно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України. -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 10 січня 2012 р. у справі № 2а-953/12/1207 залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 17 квітня 2012 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів

Суддя - доповідач Е.Г.Казначеєв