Ухвала суду № 24763606, 26.01.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 45/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2012 року, м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Вакуленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2011 року було видано судовий наказ № 2н-1934/11 за заявою ВАТ «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг № 2 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних нарахованих заявником на суму заборгованості в сумі 260,72 грн.

При роздрукуванні судового наказу було допущено технічну помилку, в результаті якої в судовому наказі невірно вказано адреса та реквізити заявника, а саме: «м. Кременчук вул. Леніна буд. 17, рахунок № 26009000002387 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО - 300335, код - 01186975», замість «36000, вул. Жовтнева, 33, м. Полтава, р/р 26005133001419 в ПОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в м. Полтава, МФО: 331605, код ЄДРПУО: 01186975, одержувач коштів: Полтавська філія ПАТ «Укртелеком».

В січні 2012 року до суду надійшла заява ПАТ «Укртелеком» про виправлення описки в судовому наказі № 2н-1934/11 від 03.06.2011 року.

На підставі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин. Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 2н-1934/11 від 03.06.2011 року виданий за заявою ВАТ «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг № 2 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних нарахованих заявником на суму заборгованості в сумі 260,72 грн., а саме: вказати адресу та реквізити заявника «36000, вул. Жовтнева, 33, м. Полтава, р/р 26005133001419 в ПОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в м. Полтава, МФО: 331605, код ЄДРПУО: 01186975, одержувач коштів: Полтавська філія ПАТ «Укртелеком» замість «м. Кременчук вул. Леніна буд. 17, рахунок № 26009000002387 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО - 300335, код - 01186975», замість «36000, вул. Жовтнева, 33, м. Полтава, р/р 26005133001419 в ПОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в м. Полтава, МФО: 331605, код ЄДРПУО: 01186975, одержувач коштів: Полтавська філія ПАТ «Укртелеком».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: