Рішення № 24763114, 31.05.2012, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/1404/192/2012

Справа № 1404/451/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства ( далі - ПАТ) "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2012 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій зазначив наступне.

Між товариством з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_1 11 серпня 2007 року укладено кредитний договір № 001-14094-110807 (далі- кредитний договір), за яким відповідачці відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 та надано платіжну картку для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки та вчинення інших операцій, передбачених договором. У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією та заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована у разі порушення строків сплати заборгованості. Відповідачка порушила умови договору та станом на 15.03.2012 року має заборгованість.

Посилаючись на те, що ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником кредитодавця, та у зв"язку із порушенням умов кредитного договору, позивач просить стягнути з відповідачки 9736 грн. 54 коп. кредитної заборгованості та судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю) у письмовій заяві позовні вимоги підтримала у повному обсязі, а справу просила розглянути без представника позивача у заочному порядку.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, причини своєї неявки суду не сповістила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані у справі докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 11 серпня 2007 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-14094-110807, згідно якого відповідачці відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 та надано платіжну картку для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки та вчинення інших операцій, передбачених договором (а.с 6).

У відповідності з п.2.5 договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості за Кредитною лінією та заборгованості за Овердрафтом.

Так, ст.14 ЦК України встановлено, що цивільні обов"язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 1054 - 1056-1 цього Кодексу регулюються правила виконання зобов"язань по кредитному договору. Зокрема:

- за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти;

- розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначається в договорі залежно від кредитного ризику, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України та умов кредитного договору позичальник має право вимагати відшкодування збитків, процентів за користування кредитом.

ОСОБА_1 свої зобов"язання за кредитним договором не виконала, в зв"язку з чим станом на 15 березня 2012 року у неї утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 9736,54 грн.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" про стягнення кредитної заборгованості підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

У відповідності з цією статтею суд стягує з ОСОБА_1 214 грн.60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 001-14094-110807 від 11 серпня 2007 року, станом на 15 березня 2012 року, в розмірі 9736 ( дев"ять тисяч сімсот тридцять шість ) грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10-денинй строк з дня його проголошення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко