ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.11.06р.
Справа № 34/269-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОК Інтернешнл", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РЕСУРІНВЕСТ", м.Дніпропетровськ
про стягнення 18 677, 69 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Смородинський В.С., предст., дов. б/н від 25.09.06 р. від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення 18 677, 69 грн. суми боргу; 186, 78 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Позовні вимоги обгрунтовані неоплатою поставленого товару.
Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.
В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 29.11.06 р.
Господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно зі ст. 509 ЦК України (ст.173 ГК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 11 ЦК України (ст.174 ГК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.
За накладними №36268 від 23.03.06 р., №36685 від 12.04.06 р. позивач поставив відповідачеві товар на суму 24 557, 69 грн., який було отримано відповідачем за довіреністями ЯЛУ №225538 від 20.03.06 р., ЯЛУ №225545 від 12.04.06 р. на підставі усної угоди.
Відповідач оплатив товар на суму 5 880, 00 грн.
Позивач надіслав вимогу №818 від 24.07.06 р. з вимогою оплатити товар на суму 18677, 69 грн.
Згідно з ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідач товар не оплатив, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 18677,69 грн.
Відповідач до суду не подав докази погашення боргу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у повному розмірі.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530 ЦК України, ст.173, 174, 193 ГК України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РЕСУРІНВЕСТ" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Ульянова, 26-А, код ЄДРПОУ 31296917, р/р 26000001030022 у ДФ КБ ТОВ "Місто-Банк", МФО 307004) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОК Інтернешнл" (61001, м. Харків, вул. Кирова, 3; р/р 2600127760100 у ХМРУ "Приватбанк", МФО 351533, код ЄДРПОУ 30534148) 18 677 грн. 69 коп. –боргу, 186 грн. 78 грн. –держмита, 118 грн. 00 коп. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Суддя
С.А. Примак
Рішення підписано 13.11.06 р.
Судове рішення № 247616, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/269-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: