Дата документу 19.06.2012
Справа №2036/1337/2012
Провадження № 2/2036/790/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2012 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого -судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором в сумі 5 494 гривні 85 копійок.
В позовній заяві позивач вказав, що 31.05.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 400051267, відповідно до якого останній отримав грошові кошти в сумі 3 649 гривень 76 копійок до 01.06.2010 року з оплатою за процентною ставкою 10 % річних, щомісячною компенсацією у розмірі 73 гривні, одноразовою компенсацією за видачу кредиту у розмірі 331 гривня 76 копійок.
Згідно до умов цього Договору, відповідач зобов'язався погашати суму заборгованості за кредитом щомісячними грошовими внесками, сплачувати проценти за користування кредитом та комісію відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам, а також в разі неналежного виконання грошових зобов'язань, сплатити банку штраф, у розмірі, визначеному умовами договору, який розраховується від суми невиконаних зобов'язань.
Однак, боржник порушив зобов'язання встановлені умовами Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, в зв'язку з чим загальна сума заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами та заборгованості за комісією становить - 5 494 гривні 85 копійок.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток. Зі згоди представника позивача суд розглядає справу у заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з Кредитного договору № 400051267 від 31.05.2008 року, укладеного між ВАТ «ВіЕйБі Банк», правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_1 на суму 3 649 гривень 76 копійок, боржник відповідно до умов вищезазначеного Договору зобов'язався повернути грошові кошти і сплатити проценти за користування кредитом. Сплату кредиту, комісії та процентів за користування наданим кредитом, відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку встановленими Кредитним договором та графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам.
Відповідач не виконує належним чином, взятих на себе зобов'язань тому, станом на 11.08.2011 рік загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 5 494 гривні 85 копійок, з яких:
- 3 511 гривень 68 копійок - заборгованість за кредитом;
- 333 гривні 37 копійок - заборгованість за процентами;
- 1 649 гривень 80 копійок - заборгованість за комісією.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Керуючись ст.ст.10,11,174,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,543,549,553, 554,610-612,625,1046,1049 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Чугуєві Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_1 заборгованість за Кредитним договором № 400051267 від 31.05.2008 року, в сумі 5 494 (п'ять тисяч чотириста дев'яносто чотири) гривні 85 копійок на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»на рахунок № 37396880020 в Головному Управлінні НБУ по місту Києву і Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»на рахунок № 37396880020 в Головному Управлінні НБУ по місту Києву і Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 сплачене державне мито за подання позовної заяви в сумі 54 (п'ятдесят чотири) гривні 95 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення -апеляції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 24761063, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2036/1337/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: