Постанова № 24760826, 19.06.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1695/2012

№ провадження 1/2025/216/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.06.2012 Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе :

председательствующего судьи - Мишуровская С.Т.,

при секретаре - Гримашевич К.В.,

с участием прокурора - Науменко В.В.,

защитников - адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представителей потерпевших - адвокатов ОСОБА_3, ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области в зале суда ходатайство подсудимого ОСОБА_5 по уголовному делу по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 185 УК Украины, суд -

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины, подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122, ч.3 ст. 185 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 заявил ходатайство, в котором просит изменить ему меру пресечения с содержания под стражей в СИЗО гор. Харькова на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи.

Выслушав мнение участников процесса, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 165 УПК Украины мера пресечения отменяется или изменяется, когда отпадает необходимость в мере пресечения или в ранее избранной мере пресечения.

Согласно ст.148 УПК Украины, меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осуждённому с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.

Исследуются обстоятельства, которые в соответствии со ст. 150 УПК Украины, могут быть учтены при избрании меры пресечения: возраст обвиняемого, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительство. Выясняются данные о предыдущих судимостях, социальные связи лица, способ жизни, поведение во время производства по уголовному делу (не уклонялось ли ранее лицо от следствия, суда либо исполнения судебных решений, не совершало ли преступления против правосудия).

Суд учитывает, что в отношении ОСОБА_8 первоначально была избрана мера пресечения в виде содержание под стражей в условиях следственного изолятора.

25.10.2011 года постановлением суда в судебном заседании (председательствующий судья Горчакова О.И.) подсудимому ОСОБА_8 мера пресечения была изменена с содержания под стражей на подписку о невыезде.

25.11.2011 года ОСОБА_7 предъявлено обвинение в совершении новых преступлений и избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в условиях следственного изолятора.

Учитывая, что ОСОБА_7 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, склонен к совершению правонарушений, не работает, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, а также продолжить свою преступную деятельность, кроме того, может воспрепятствовать установлению объективной истины по делу, суд находит эти обстоятельства исключительными, дающими основания считать, что другие меры пресечения не обеспечат выполнение обвиняемым процессуальных обязанностей, предусмотренных ст.148 УПК Украины, поэтому суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165, 273, 274, 296 УПК Украины, суд постановил:

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_7 - отказать.

Постановление окончательное.

Судья: С.Т.Мишуровская