Рішення № 24760691, 14.06.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/2020/1009/2012 Справа № 2020/1720/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря - Коваленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-20020-080706 від 08.07.2006 року, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 1234,02 гривень та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08.07.2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-20020-080706 від 08.07.2006 року. Відповідно до пункту 1.1. даного договору позивач зобов*язується надати відповідачеві (Позичальникові) кредит у сумі 2858,90 гривень на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 07.07.2008 року.

Позивач свої зобов*язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 2858,90 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 82625 від 10.07.2006 року та рахунок-фактура № ХV2-00000224 від 08.07.2006 року. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ХV2-000624 від 08.07.2006 року.

У відповідності до договору, позичальник зобов*язаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 07.07.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач станом на 20.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що позивач у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більш ніж на 1 місяць, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов*язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з ТОВ « КБ «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов*язання , що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. Позивач неодноразово здійснював повідомлення відповідач про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином станом на 20.12.2011 рік за відповідачем по укладеному з позивачем кредитному договору № 001-20020-080706 від 08.07.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1234,03 гривень, яка складається з:

1. Заборгованість за кредитом - 37,01 гривень;

2. Заборгованість за відсотками - 0,30 гривень;

3. Заборгованість за комісією - 1196,72 гривень.

У відповідності до п.9.1. Договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні договору, а саме: відповідні позови пред*являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням кредитора.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримав доводи позивної заяви та просив її задовольнити в повному обсязі. Не заперчував проти винесення по справі заочного рішення.

На виконання ухвали суду від 19.03.2012 року про допит відповідача, відповідач ОСОБА_1 надав заяву, в якій зазначив, що з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором не згоден. Проти задоволення позову заперчує. Просить справу розглядати за його відсутністю та не етапувати його з місць позбавлення волі до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08.07.2006 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-20020-080706 від 08.07.2006 року. Відповідно до пункту 1.1. даного договору позивач зобов*язується надати відповідачеві (Позичальникові) кредит у сумі 2858,90 гривень на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 07.07.2008 року.

Позивач свої зобов*язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 2858,90 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 82625 від 10.07.2006 року та рахунок-фактура № ХV2-00000224 від 08.07.2006 року. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ХV2-000624 від 08.07.2006 року.

У відповідності до договору, позичальник зобов*язаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 07.07.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Відповідач станом на 20.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що позивач у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більш ніж на 1 місяць, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов*язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з ТОВ « КБ «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов*язання , що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. Позивач неодноразово здійснював повідомлення відповідач про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Згідно ст. 526 ЦК України забов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання забов'язання є неприпустимо.

Згідно ст. ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо в забов'язанні встановлено термін його виконання, то вона підлягає виконанню в цей срок.

Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності на неможливість виконання ним грошового забов'язання, на підставі ст. 610 ЦК України порушенням забов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом забов'язання (неналежне виконання).

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином станом на 20.12.2011 рік за відповідачем по укладеному з позивачем кредитному договору № 001-20020-080706 від 08.07.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1234,03 гривень, яка складається з:

4. Заборгованість за кредитом - 37,01 гривень;

5. Заборгованість за відсотками - 0,30 гривень;

6. Заборгованість за комісією - 1196,72 гривень.

На підставі викладеного, суд знаходить позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 74, 81, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований: АДРЕСА_1, та на цей час відбуває покарання у Домницькому виправному центрі управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області № 135, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Менський район, с. Домниця, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по Кредитному договору № 001-20020-080706 від 08.07.2006 року в сумі 1234,03 гривень та судовий збір в сумі 214, 60 гривень, а всього 1448 (одна тисяча чотириста сорок вісім) гривень 63 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. В. Богдан