01.06.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-2790/1450/2012р. Головуючий у першій
інстанції Бессараб Л.М.
Доповідач у апеляційній
інстанції Птіціна В.І.
У Х В А Л А
01 червня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 24 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Метр-ФФ" про захист прав споживачів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Метр-ФФ" до ОСОБА_3 про стягнення суми за неналежне виконання зобов'язання, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 24 жовтня 2011 року позов ОСОБА_3 залишено без розгляду, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Метр-ФФ" задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду позивач за первинним позовом ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при поданні апеляційної скарги ОСОБА_3 не у повному розмірі сплачений судовий збір, який відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви.
Враховуючи те, що рішення суду оскаржується у повному обсязі, судовий збір повинно бути сплачено як за первинний позов так і за зустрічний позов. Відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору за подання первинного позову, але позивач не звільнений від сплати судового збору за зустрічний позов.
Виходячи із заявлених у первинному та зустрічному позовах вимог, сума судового збору при подачі апеляційної скарги повинна складати 155 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, Закону України „Про судовий збір" суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 24 жовтня 2011 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду сплатити судовий збір у розмірі 155 грн. На рахунок отримувача №31218206780001, ЄДРПОУ-38022717, МФО-824509, код платежу-22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м. Севастополі, одержувач коштів - Державний бюджет міста Севастополя; з обов'язковим зазначенням призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №22ц-2790/1450/2012, код ЄДРПОУ 22307800, та представити до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції про сплату.
Попередити, що у разі не усунення недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя: В.І.Птіціна
Судове рішення № 24760066, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-185/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: