Дата документу:19.06.2012
Справа № 2023/86/2012
Провадження №2/2023/320/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2012 року Куп"янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Коваленко О.А.
при секретарі -Дмитрієнко Л.Б.
з участю: судового розпорядника Гарної М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У січні 2012 р. позивач - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (надалі ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки ОСОБА_2, вказавши наступне.
13 жовтня 2006 р. вони з відповідачкою ОСОБА_2. (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2) уклали кредитний договір № 003-20077-131006 відповідно до якого надали відповідачці кредит у сумі 4966,50 грн. на придбання певного майна/послуг, з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 12 жовтня 2009 року.
Банк умови договору кредиту виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит у сумі 4966,50 грн.
Однак відповідачка не виконала умови договору, у зв'язку з чим станом на 31 жовтня 2011 р. заборгованість за кредитним договором склала 5 304,45 грн., яка складається з наступного: 349,19 грн. -заборгованість за відсотками; 4 955,26 грн. -заборгованість за комісіями.
В добровільному порядку відповідачка суму боргу за договором кредиту не сплачує, неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості, у зв'язку з чим позивач звернувся з зазначеним позовом до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, вимоги позову підтримує.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що борг сплатила завчасно в 2009 році, ніяких претензій від банку не отримувала.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 13 жовтня 2006 р. ПАТ «Дельта Банк»з відповідачко ОСОБА_2.(після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) уклав кредитний договір № 003-20077-131006 (а.с. 5-6) про що також свідчить меморіальний ордер № 4068224 від 13 жовтня 2006 р. та рахунок -фактура № 357 від 13.10. 2006 р. (а.с. 7, 12).
Пунктом 1.1. даного Договору підтверджується, що кредитор надає позичальнику грошові кошти у сумі 4966,50 грн., із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізнише ніж 12 жовтня 2009 року, зі сплатою процентів за користування кредитом.
Пунктами 2.3., 2.4. Кредитного договору передбачено, що за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. Проценти за користування кредитом нараховуються кредитором щомісячно в день, який відповідає даті укладення цього договору на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячі з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня , що відповідає даті укладення договору, в поточному місяці по день, який припадає на дату, відповідну даті укладення Договору, в наступному місяці. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення кредиту.
Згідно п. 3.6. договору Кредиту у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за Кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, позичальник сплачує на користь кредитора штрафні санкції (пеню) в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов"язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням -ст. 610 ЦК України.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із розрахунку заборгованість відповідачки станом на 31 травня 2012 р. за кредитним договором склала 5 304,45 грн., з якої: 349,19 грн. -заборгованість за відсотками; 4 955,26 грн. -заборгованість за комісіями (а.с. 46-47).
Оскільки відповідачка в установлений договором строк не сплатила відсотки за користування кредитом та комісію, тобто не виконала зобов"язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з неї на користь позивача.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору -188,20 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 599, 625, 1054 ЦК України, суд -
вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_2.) на користь АТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 003-20077-131006 від 13 жовтня 2006 року станом на 31 травня 2012 р. у розмірі 5304,45 грн., де 349,19 грн. -заборгованість за відсотками, 4955,26 грн. -заборгованість за комісіями на р/р № 29092000205014, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.
Стягнути з ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_2.) на користь АТ «Дельта Банк»в повернення судового збору 188,20 грн. на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя /підпис/ О.А. Коваленко
Судове рішення № 24759602, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2023/86/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: