ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"18" червня 2012 р.
Справа № 5017/1774/2012
Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. №2667/2012 Відкритого акціонерного товариства „Кагарлицький”
до відповідача: Біляївської районної державної адміністрації Одеської області
про скасування свідоцтва про право власності на не житлові будівлі
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "02" липня 2012р. о 12год.00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 11; тел./0482/ 307-976.
3. Зобов’язати сторони:
позивача надати: уточнення позовних вимог відповідно до ст.12 ГПК України, ст.16 ЦК України; належним чином засвідчені копії рішення господарського суду від 25.01.2008р., постанови ОАГС від 22.05.2008р., постанови ВГСУ від 14.10.2008р. у справі №32/224-07-6876; докази існування права власності ВАТ „Кагарлицький” на спірне майно до прийняття Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області розпорядження №1215/2006 від 17.08.2006р. та оформлення свідоцтва про право власності від 28.09.2006р.; пояснення, докази, обґрунтування порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача; наказ РВ ФДМУ по Одеській області №332 від 25.03.1998р.;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; документи, на підставі яких .було прийнято розпорядження №1215/2006 від 17.08.2006р.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5. До уваги сторін: відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6. Відповідно до ч. 1 ст. 4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 24757008, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1774/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: