Ухвала суду № 24756973, 15.06.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про перегляд рішення

"15" червня 2012 р.Справа № 2/270-05-11806

Суддя господарського суду Одеської області Брагіна Я.В., розглянувши заяву Спільного українсько-німецького підприємства „Біпа-Мода" ( вх.№2635/2012 від 13.06.2012р. ) про скасування за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 24.01.2006р. по справі №2/270-05-11806

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Іллічівськ

до відповідача: Спільного підприємства „Біпа-мода"

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.01.2006р. по справі №2/270-05-11806 задоволено позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Іллічівськ та припинено юридичну особу -Спільне підприємство "Біпа мода", (код ЄДРПОУ 06723194, Одеська область, м. Іллічівськ, пмт. Олександрівка, вул. Перемоги, 1-а), зареєстрованого Виконавчим комітетом Іллічівськом міської ради народних депутатів 10.07.1993 р. № 780.

19.03.2012р. Спільне українсько-німецьке підприємство „Біпа-Мода" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про скасування за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 24.01.2006р. по справі №2/270-05-11806, посилаючись на те, що зазначене рішення прийнято відносно юридичної особи з неіснуючою назвою -Спільне підприємство „Біпа-мода", яка має фактично іншу назву, податковими органами була прихована інформацію про наявність в складі підприємства його дочірнього підприємства „Біпа-Мода", яке за можливим відповідним рішенням засновників могло виконувати усі зобов'язання про надання звітності, як від імені Дочірнього підприємства так і від імені головного підприємства, відносно якого прийнято рішення про припинення юридичної особи.

Крім того, в ході розслідування кримінальної справи, порушеної відносно посадових осіб СП „Біпа-Мода" у підприємства були вилучені всі бухгалтерські та звітні документи, внаслідок чого підприємство було позбавлено можливості подавати свою звітність. Постановою слідчого відділу Управління податкової міліції Державної податкової інспекції в Одеській області від 27.12.2002р. було закрито зазначену кримінальну справу за відсутністю складу злочину. Про причини неможливості надання звітності у встановленому законом порядку стало відомо тільки в травні 2012р.

При цьому, заявник просить відновити строк подання заяви про скасування за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 24.01.2006р. по справі №2/270-05-11806.

Відповідно до п.1 ст. 112 ГПК України підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Статтею 113 ГПК України встановлено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Відповідно до п.п. 1,4 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом та якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Враховуючи те, що заява подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішення законної сили у справі №2/270-05-11806, суд не приймає заяву до розгляду та повертає її заявникові.

При цьому, заявником до заяви не додано доказів поважності порушення строку подання заяви про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 24.01.2006р. по справі №2/270-05-11806 за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення заяви Спільного українсько-німецького підприємства „Біпа-Мода" про скасування за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 24.01.2006р. по справі №2/270-05-11806 заявнику.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2012р. було повернуто заяву Спільного українсько-німецького підприємства „Біпа-Мода" про скасування за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 24.01.2006р. по справі №2/270-05-11806 заявнику та при цьому повернуто з державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір в сумі 537 / п'ятсот тридцять сім / грн., сплачений згідно квитанції №5127.234.1 від 19.03.2012р.

Оскільки заявником до заяви, яка надійшла до суду 13.06.2012р., як доказ сплати судового збору в сумі 537,00 грн. додано квитанцію №5127.234.1 від 19.03.2012р., за якою вже ухвалою суду від 21.03.2012р. було повернуто судовий збір, даною ухвалою суд не повертає сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Спільного українсько-німецького підприємства „Біпа-Мода" про скасування за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 24.01.2006р. по справі №2/270-05-11806 - повернути заявнику.

Додаток заявнику: заява з додатками на 13 аркушах.

Суддя Брагіна Я.В.