ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"01" червня 2012 р.Справа № 5017/1098/2012
За позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Комунального підприємства "Одесреклама"
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 7220,40 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від прокуратури Київського району м. Одеси Маковська Т.А.;
від позивача КП "Одесреклама" Горячева Ю.С.;
від відповідача не з'явився
Суть спору: Заступник прокурора Київського району м. Одеси звернувся до суду в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Комунального підприємства "Одесреклама" з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Одесреклама" суму реальних збитків за здійснений демонтаж рекламних конструкцій у розмірі 7220,40 грн.
Представник позивача КП "Одесреклама" позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
Згідно з договором на право тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами від 01.07.2008р. № 227-п Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради, правонаступником якого є Комунальне підприємство "Одесреклама", зобов'язалося надати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у тимчасове платне користування місця, що перебувають у комунальній власності, для розміщення зовнішньої реклами за адресами і на терміни відповідно до виданих дозволів на розміщення зовнішньої реклами в межах м. Одеси, згідно з Правилами розміщення зовнішньої реклами в м. Одесі у новій редакції, чинними на час видачі дозволів, а відповідач - використовувати надані місця за цільовим призначенням, сплачувати вартість користування місцями з дня отримання пріоритету або дозволу на розміщення зовнішньої реклами та звільнити у триденний термін місця, на яких термін дії дозволів припинений (закінчився). Відповідно до п. 3.4.8 договору відповідач зобов'язався демонтувати в 3-денний термін спеціальні конструкції по закінченню терміну дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами, при його скасуванні, розірванні або закінченні терміну дії цього договору, а також у разі виникнення нагальної потреби для реконструкції, ремонту чи будівництва місця розташування спеціальної конструкції або зміни містобудівної ситуації. У випадку несвоєчасного демонтажу конструкцій по закінченні терміну дії дозволу або цього договору відповідач відшкодовує вартість демонтажних робіт зазначених рекламоносіїв, здійснених КП "Одесреклама" (п. 5.3 договору). Термін дії договору закінчився 30.06.2011р. (п. 8.5 договору). Однак відповідач рекламні конструкції не демонтував.
Відповідно до п. 13.1 Правил розміщення зовнішньої реклами в місті Одесі, затверджених рішенням виконкому Одеської міської ради від 22.04.2008р. № 434 (зі змінами та доповненнями), демонтаж рекламних засобів здійснюється КП "Одесреклама" за направленням робочого органу. Для виконання цих функцій підприємство може використовувати послуги суб'єктів господарювання на підставі відповідних договорів.
01.01.2011р. між КП "Одесреклама" (надалі - "Замовник") та ТОВ "Дунайводбуд - 17" (надалі - "Виконавець") був укладений договір № 26 про здійснення демонтажних робіт, згідно з яким Виконавець зобов'язався за завданням Замовника та на власний ризик виконати роботи з демонтажу засобів зовнішньої реклами та/або вивісок, розташованих у межах міста Одеси, а Замовник зобов'язався прийняти та оплатити виконані роботи на умовах, визначених цим договором.
На виконання умов зазначеного договору ТОВ "Дунайводбуд - 17" демонтувало рекламні конструкції, які належали відповідачу, а саме стаціонарний щит розміром 3м х 6м х 2 сторони за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського/Рекордна та стаціонарний щит розміром 3м х 6м х 1 сторону за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова/Космонавтів, що підтверджується актами проведення демонтажу від 22.07.2011р. № 0207, від 23.07.2011р. № 0209, актами приймання виконаних підрядних робіт, реєстром виконаних підрядних робіт. Вартість виконаних ТОВ "Дунайводбуд - 17" підрядних робіт склала 7220,40 грн. та була оплачена КП "Одесреклама" згідно з платіжним дорученням № 545 від 26.07.2011р.
Відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Враховуючи наведене, а також те, що відповідач вартість демонтажних робіт Комунальному підприємству "Одесреклама" не відшкодував, позовні вимоги заступника прокурора Київського району м. Одеси обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1609,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Одесреклама" (м. Одеса, вул. Леха Качинського, 5, код 25830211, р/р № 26005312132501 в АБ "Південний", МФО 328209) суму реальних збитків за здійснений демонтаж рекламних конструкцій у розмірі 7220 (сім тисяч двісті двадцять) грн. 40 коп.
3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Державного бюджету України на рахунок 31210206783008 ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, судовий збір у сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. через ДПІ у Приморському районі м. Одеси.
Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Повне рішення складено 06.06.2012р.
Суддя Панченко О.Л.
Судове рішення № 24756966, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1098/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: