Ухвала суду № 24756912, 19.06.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.06.12 Справа№ 5015/2794/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м.Ужгород в особі Свалявської філії ПАТ „Закарпатгаз”, м.Свалява

до відповідача : ПАТ „Фірма „Нафтогазбуд”, м.Львів

Про стягнення 78 240,32грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м.Ужгород в особі Свалявської філії ПАТ „”Закарпатгаз”, м.Свалява звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до ПАТ „Фірма „Нафтогазбуд”, м.Львів про стягнення 78 240,32грн.

Ухвалою господарського суду від 19.07.11 р. зупинено провадження у справі № 5015/2794/11 до вирішення справи № 5008/760/2011 за позовом ПАТ „Фірма „Нафтогазбуд” до ПАТ „Закарпатгаз” про визнання недійсним підрядного контракту № 19 від 06.06.2008р., яка розглядається господарським судом Закарпатської області.

До господарського суду Львівської області надійшло клопотання № 07/1515 від 31.05.2012р. (Вхідн. № 12356/12 від 06.06.12р.) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, якою товариство просить суд поновити провадження у справі № 5015/2794/11, оскільки ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.08.2011р. по справі № 5008/760/2011 позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд”, м.Львів до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” в особі Свалявської філії публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м.Свалява про визнання недійсним підрядного контракту № 19 від 06.06.2008р. –залишено без розгляду.

З огляду на викладене, в суду є підстави для поновлення провадження у справі № 5015/2794/11.

Згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п”ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, в суду є підстави для продовження строку вирішення справи № 5015/2794/11.

Керуючись ст. ст.69, 79, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5015/2794/11.

2. Продовжити строк вирішення справи.

3. Розгляд справи призначити на 26.06.12 р. на 11:00 год.

4. Зобов”язати:

Позивача –подати докази про включення відповідача до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на червень 2012р., докази надіслання відповідачу претензії від 06.02.2009р. № 75, докази виконання для відповідача робіт на суму 58 129,82грн., оригінали доказів, долучених до позовної заяви, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, довідку про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.