Рішення № 24756874, 12.06.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.12 Справа№ 5015/1638/12

Суддя О.Запотічняк при секретарі Р.Джус розглянула матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м.Київ,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соломонове будівництво", Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ,

Про: стягнення 742 632,13 грн.

За участю представників:

Від позивача: Мушак В.А. -представник;

Від відповідача: не з'явився;

Представнику роз'яснено права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соломонове будівництво" про: стягнення 742 632,13 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 25.04.2012 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.05.12р.

Представники сторін в судове засідання15.05.12р. не з'явилися, вимог ухвали суду від 25.04.12р. не виконали, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника. Позивач причин неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив.

Розгляд справи було відкладено на 24.05.12р.

В судове засідання 24.05.12р. з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив.

Розгляд справи було відкладено на 12.06.12р.

В судове засідання 12.06.12р. з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задоволити та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 92 983,61 дол. США , що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 742 632,13 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , причин неявки не повідомив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений,

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, а документів долучених до матеріалів справи достатньо для її розгляду по суті, суд розглядає справу у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності , встановив наступне:

03.05.2007р. між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Соломонове будівництво»було укладено кредитний договір про надання кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 068/2007 на підставі якого відповідачу було встановлено ліміт заборгованості за кредитною лінією на суму 79 200,00 дол. США. з кінцевим терміном повернення коштів до 01.05.2009р. з оплатою за користування кредитом 13,9% річних.

Додатковою угодою від 15.09.2008р. №2 до кредитного договору, розмір відсоткової ставки було збільшено до 16% річних.

Факт отримання відповідачем коштів засвідчується меморіальним ордером № 1 від 04.05.2007р. на суму 79 200,00 дол. США, що у гривневому еквіваленті становило 399 960,00 грн.

Згідно умов договору, відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит та сплачувати відсотки щомісячно згідно графіка погашення заборгованості, а також забезпечити повне повернення кредиту та відсотків по кредиту, та можливі штрафні санкції в строк до 01.05.09р.

Однак відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по кредитному договору в повному обсязі і станом на 30.03.12р. заборгованість відповідача по кредиту складала 56 706,70 дол. США, заборгованість по відсотках 31 452,00 дол. США.

Також позивач донарахував відповідачу пеню за несвоєчасне повернення кредитної лінії та відсотків в сумі 4 824,90 дол. США.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

03.05.2007р. між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Соломонове будівництво»було укладено кредитний договір про надання кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 068/2007 на підставі якого відповідачу було встановлено ліміт заборгованості за кредитною лінією на суму 79 200,00 дол. США. з кінцевим терміном повернення коштів до 01.05.2009р. з оплатою за користування кредитом 13,9% річних.

Додатковою угодою від 15.09.2008р. №2 до кредитного договору, розмір відсоткової ставки було збільшено до 16% річних.

Факт отримання відповідачем коштів засвідчується меморіальним ордером № 1 від 04.05.2007р. на суму 79 200,00 дол. США, що у гривневому еквіваленті становило 399 960,00 грн.

Відповідно до п. 3.2 договору, відповідач зобовязався повертати отриманий кредит та сплачувати відсотки щомісячно згідно графіка погашення заборгованості, а також забезпечити повне повернення кредиту, відсотків по кредиту, та можливі штрафні санкції в строк до 01.05.09р.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, що також передбачено ст. 193 ГК України.

Всупереч вимогам зазначених загальних правових норм відповідачем не виконуються свої зобов'язання перед позивачем по кредитному договору і станом 30.03.12р. заборгованість відповідача по кредиту складала 56 706,70 дол. США, заборгованість по відсотках 31 452,00 дол. США.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору за несвоєчасне повернення кредитної лінії та/або відсотків за нею в тому числі пред'явлених до дострокового погашення, позичальник сплачує банку пеню в розмірі діючої на період прострочення подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення.

У відповідності до наведеного положення договору, позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне погашення відсотків за період з 29.09.2011р. по 29.03.12р. в сумі 4 824,90 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано суду жодних документів, які спростовують його заборгованість перед позивачем.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, відповідачем не спростовані а тому підлягають до задоволення в повному обсязі в сумі 92 983,61дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 742 632,13 грн. з яких: по кредиту складала 452 899,40 грн., заборгованість по відсотках 251 197,67 грн., пеня -38535,06 грн.

Судовий збір суд покладає на винну сторону відповідача в сумі 14 852,64 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 193 ГК України, ст.ст. 1, 4, 43, 45, 12, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соломонове будівництво", (81054, Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, вул. Шевченка,14/63, код ЄДРПОУ 33213518) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул.Артема,15, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредиту складала 452 899,40 грн., заборгованість по відсотках 251 197,67 грн., пеню -38535,06 грн. та 14 852,64 грн. судового збору.

3. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 18.06.2012р.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Запотічняк О.Д.