ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
18.06.12 Справа№ 5015/2428/12
Суддя Н. Березяк розглянувши матеріали
За позовом: Сороки-Львівської сільської ради, с. Сороки-Львівські Пустомитівського району
До відповідача: ДП „Львівський облавтодор” Філія „Пустомитівського райавтодор”, м. Пустомити
Про зобов’язання повернути кошти в сумі 39 520,00 грн.
При підготовці до розгляду позовної заяви Сороки-Львівської сільської ради до ДП „Львівський облавтодор” Філія „Пустомитівського райавтодор” про зобов’язання Філія „Пустомитівського райавтодор” повернути кошти в сумі 39 520,00 грн. на рахунок Сороки-Львівської сільської ради, судом встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 36, ч.1 ст. 58, 63 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Метою об’єднання позовних вимог є забезпечення належної організації розгляду справи, реалізації принципу процесуальної економії, виключення можливості прийняття судових рішень, що суперечать одне одному.
Відповідно до п. 3.6. ч. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»–однорідними позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів. Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо: в позовній заяві об'єднані вимоги, які обґрунтовані іншими документами; об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, і т. п.
Як вбачається із тексту позовної заяви, позивач просить повернути кошти в сумі 39520,00 грн., які були оплачені позивачем на підставі різних договорів, а саме: договору № 24 від 02.10.2007 р. на суму 19570,00 грн. та договору № 1 від 19.03.2008 р. на суму 19950,00 грн., які не зв’язані між собою поданими доказами, що ускладнюють розгляд справи по суті.
Як зазначалося раніше, правила щодо об'єднання позовних вимог встановлені ст. 58 ГПК України, згідно ч. 1 якої в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. З аналізу вищенаведеної правової норми випливає, що підстава позову –це фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога.
Отже, для об’єднання позовних вимог необхідна хоча б одна з умов: 1) зв’язаність вимог між собою підставою виникнення, тобто такі вимоги мають походити від загальної підстави, 2) зв’язаність між собою поданими доказами, тобто у разі використання позивачем тих самих доказів.
Таким чином, сумісний розгляд вимог про повернення коштів по даних договорах перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін та утруднить вирішення спору, оскільки позивачем об’єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів (п.3.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р.).
Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об’єднання вимог або об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 58, п. 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву Сороки-Львівської сільської ради до ДП „Львівський облавтодор” Філія „Пустомитівського райавтодор” про зобов’язання повернути кошти в сумі 39 520,00 грн. (на 2-х арк.), оригінал платіжного доручення № 3 від 12.06.2012 р. про сплату судового збору в розмірі 1 609,50 грн. на 1 арк. та додані до неї документи на 19 арк. (разом 22 арк.) повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Сороки-Львівській сільській раді (81120, Львівська область, Пустомитівський район, с. Сороки-Львівські, вул. Польова, 65, код ЄДРПОУ 04369707) сплачений судовий збір в сумі 1 609,50 грн.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: - позовна заява та додані до неї документи на 22 аркушах.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 24756864, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2428/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: