Постанова № 24756808, 14.06.2012, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
14.06.2012
Номер справи
5015/1861/12
Номер документу
24756808
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

14.06.12 Справа№ 5015/1861/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Чопко К.М.

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі Відділення ПАТ «Комерційний банк «Надра»Львівське регіональне управління, м. Львів

про: банкрутство Фермерського господарства «Гроно ММФ»(80512, Львівська область, Буський район, с. Яблунівка, ідентифікаційний код 33465287)

за участю представників

від кредитора: Пелещишин Н.Р.-провідний юрисконсульт

від боржника: Пелех О.Р.-представник

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»в особі Відділення ПАТ «Комерційний банк «Надра» Львівське регіональне управління, м. Львів, звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства «Гроно ММФ»(80512, Львівська область, Буський район, с. Яблунівка, ідентифікаційний код 33465287).

Ухвалою суду від 11.05.2012 р. заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «Гроно ММФ», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 05.06.2012 р. В судовому засіданні 05.06.2012 р. було оголошено перерву до 14.06.2012 р. для подання кредитором та боржником витребуваних ухвалою суду документів.

В судовому засіданні представник кредитора вимоги про банкрутство Фермерського господарства «Гроно ММФ»підтримав з підстав, викладених в заяві про порушення справи про банкрутство та з посиланням на матеріали справи. В обґрунтування вимог заяви зазначив, що станом на дату подання заяви заборгованість боржника перед кредитором за кредитним договором складає 1 830 877,46 грн, з якої сума 1 050 243,36 грн являється безспірною(згідно рішення суду) і не задоволеною протягом більш ніж три місяці у виконавчому провадженні. Вартість заставного майна, переданого в забезпечення вимог за кредитним договором, складає 547 415,00 грн, відтак безспірні вимоги кредитора до боржника в частині не забезпеченій заставою перевищують 300 мінімальних розмірів заробітної плати. Також, враховуючи що боржник являється фермерським господарством, кредитор просить справу розглядати в порядку передбаченому ст.50 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає особливості банкрутства фермерського господарства.

В судовому засіданні представник боржника надав суду пояснення аналогічні до наведених у поданому суду відзиві на заяву про порушення справи про банкрутство, погодився із наявністю ознак неплатоспроможості боржника. Як зазначено у відзиві, крім боргу перед кредитором(банком) у боржника є ще додаткова кредиторська заборгованість на суму 515 986,32 грн, на даний час заборгованість боржника перед кредиторами є більшою ніж сума майна боржника та дебіторської заборгованості перед ним. Боржник не здійснює сільськогосподарських робіт починаючи з 01.10.2010 року через відсутність обігових коштів та складну кон'юктуру ринку, відповідно у фермерського господарства більше немає можливості отримати доходи від сільськогосподарської діяльності. У складі майна фермерського господарства відсутнє майно, що належить членам фермерського господарства на праві власності. План відновлення платоспроможності фермерського господарства в порядку частини 4 ст.50 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не подано, так як вартість майна господарства менша ніж вимог кредиторів, що свідчить про ознаки неплатоспроможності. Боржник у відзиві просить визнати Фермерське господарство «Гроно ММФ»банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Заслухавши пояснення представників кредитора та боржника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, виходячи із наступного.

Із наявних у справі Довідки та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 11.06.2012 р. вбачається, що Фермерське господарство «Гроно ММФ»зареєстроване як юридична особа 26.05.2005 р. Як вбачається із пункту 1.1. статуту Фермерського господарства «Гроно ММФ», зареєстрованого в новій редакції 04.11.2009 р., Фермерське господарство «Гроно ММФ»створене, зокрема, відповідно до Закону України «Про фермерське господарство»для здійснення підприємництва з метою виробництва, переробки та реалізації товарної сільськогосподарської продукції.

Розділ VI Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" врегульовує особливості банкрутства окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності, в тому числі особливості банкрутства фермерського господарства(ст.50 Закону). За змістом ст.41 розділу VI Закону, відносини, пов'язані, зокрема, з банкрутством фермерського господарства, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Таким чином, до відносин банкрутства фермерського господарства застосовуються положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з урахуванням особливостей, передбачених ст.50 зазначеного Закону.

Відповідно до ч. 1 ст.50 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка має назву «Особливості банкрутства фермерського господарства», підставою для визнання фермерського господарства банкрутом є його неспроможність задовольнити протягом шести місяців після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів(обов'язкових платежів).

Відповідно до ч.4 ст.205 Господарського кодексу України, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Відповідно до ч.3 ст.6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Згідно ст.13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік», в період з 01 квітня до 01 липня 2012 року мінімальна заробітна плата встановлена в розмірі 1094 грн, відтак 300 її розмірів в цей період складають 328 200 грн.

Відповідно до абзацу 3 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Згідно з положенням абз. 8 ст. 1 зазначеного Закону, безспірні вимоги кредиторів - це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до абз. 7 ст.1 вказаного Закону, до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються пеня та штраф, визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Згідно із ч.9 ст.11 зазначеного Закону, кредитор, вимоги якого забезпечені заставою, має право заявити вимоги до боржника в частині, не забезпеченій заставою, або на суму різниці між розміром вимоги та виручкою, яка може бути отримана при продажу предмета застави, якщо вартість предмета застави недостатня для повного задоволення його вимоги.

Як вбачається із матеріалів справи, безспірні вимоги кредитора до Фермерського господарства «Гроно ММФ»(підтверджені судовим рішенням, по якому постановою органу державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження, що триває протягом більше трьох місяців станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство), які не забезпечені заставою, складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Так, рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 14 жовтня 2009 року у справі №2-1774/2009 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_3, Фермерського господарства «Гроно ММФ»на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»1 048 513 грн 36 коп заборгованості по кредитному договору, 1 700 грн у відшкодування сплаченого судового збору та 30 грн витрат на ІТЗ судового розгляду(що разом складає 1 050 243 грн 36 коп).

Постановою ВДВС Буського РУЮ від 07.05.2010 року відкрито виконавче провадження ВП № 19087264 з виконання виконавчого листа Сихівського районного суду м.Львова № 2-1774 виданого 07.12.2009 року, щодо боржника ФГ «Гроно ММФ». Доказів сплати заборгованості боржником суду не надано.

Факт несплати заборгованості за вказаним судовим рішенням підтверджується також листом ВДВС Буського РУЮ від 11.06.2012 року № 09-20/3119, копію якого долучено до матеріалів справи кредитором.

Як вбачається із змісту вищевказаного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 14 жовтня 2009 року у справі №2-1774/2009 р., за ним стягнуто на користь ВАТ комерційного банку «Надра»(яке змінило найменування на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», згідно п.1.2 статуту ПАТ КБ «Надра»зареєстрованого в новій редакції 04.02.2011 року) заборгованість за кредитним договором № 31/МБ-28 від 28.03.2008 р., укладеним з ФГ «Гроно ММФ». Із стягнутої суми, 8 538 грн 58 коп складає пеня за несвоєчасне погашення платежів (яка згідно абз. 7 ст.1 Закону не враховується як підстава для порушення справи про банкрутство, а враховується окремо), решта суми, що становить 1 041 704 грн 78 коп, може бути врахована у складі безспірних вимог кредиторів як підстава для порушення справи про банкрутство.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, виконання зобов'язань за кредитним договором № 31/МБ-28 від 28.03.2008 р., укладеним між ВАТ КБ «Надра»(банком) та ФГ «Гроно ММФ»(позичальником), було забезпечено заставою рухомого майна згідно укладеного між ВАТ КБ «Надра»(заставодержателем) та ФГ «Гроно ММФ»(заставодавцем) договору застави посвідченого нотаріально 28.03.2008 р. за реєстровим № 621, а також іпотекою нерухомого майна згідно укладеного між ВАТ КБ «Надра»(іпотекодержателем) та ФГ «Гроно ММФ»(іпотекодавцем) договору іпотеки посвідченого нотаріально 28.03.2008 р. за реєстровим № 622. Згідно висновків про вартість майна, складених суб'єктами оціночної діяльності ПП «Консалтингова група Септіма»та ТОВ «Оцінювальна компанія «ДК-Експерт», ринкова вартість майна, що є предметом застави та предметом іпотеки за вищевказаними договорами, разом складає 547 415 грн 00 коп.

Відтак, сума безспірних вимог в частині, яка не забезпечена заставою(іпотекою), складає 494 289 грн 78 коп (1 041 704 грн 78 коп мінус 547 415 грн 00 коп) і підлягає врахуванню у складі безспірних вимог кредитора у даній справі як підстава для порушення справи про банкрутство. Вказана сума 494 289 грн 78 коп не забезпечена заставою, є безспірною, вона перевищує 300 розмірів мінімальної заробітної плати станом на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство, не задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку. Доказів погашення вказаної суми заборгованості станом на день розгляду справи суду не представлено.

Отже, наявними є ознаки неплатоспроможності боржника.

Як вбачається із заяви про порушення справи про банкрутство, матеріалів справи, відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство та доданих до нього документів, станом на дату подання боржником заяви про порушення справи про банкрутство та на дату розгляду справи, боржником визнається заборгованість перед ПАТ КБ «Надра» за рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 14 жовтня 2009 року в сумі 1 050 243 грн 36 коп, крім того боржник зазначає про наявність у нього заборгованості перед іншими кредиторами на суму 515 986,32 грн. Залишкова вартість майна боржника згідно довідки від 12.06.2012 року та акту інвентаризації від 11.06.2012 року становить 154 156,84 грн, і як вбачається із матеріалів справи це є те саме майно яке перебуває в заставі та іпотеці у ПАТ КБ «Надра»(оцінене за ринковою вартістю в сумі 547 415 грн 00 коп згідно висновків про вартість майна, складених суб'єктами оціночної діяльності), іншого майна на балансі підприємства немає. Залишок коштів на рахунку боржника відсутній. Дебіторська заборгованість складає 286 814,92 грн, згідно довідки від 12.06.2012 року. Відтак, розмір заборгованості перед кредиторами перевищує розмір активів боржника(вартості майна та дебіторської заборгованості), боржник неспроможний через недостатність майна задовольнити вимоги кредиторів. Сільськогосподарські роботи було припинено з 01.10.2010 року. У складі майна фермерського господарства відсутнє майно, що належить членам фермерського господарства на праві власності. План відновлення платоспроможності фермерського господарства в порядку частини 4 ст.50 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не подано, так як вартість майна господарства менша ніж вимог кредиторів, що свідчить про ознаки неплатоспроможності. Відтак, відсутні підстави для введення процедури розпорядження майном фермерського господарства в порядку частини 5 ст.50 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника і наявність підстав для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На адресу суду надійшли заяви в порядку ч.3 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від арбітражного керуючого ОСОБА_4 та арбітражного керуючого Хмеловського Т.О. Враховуючи наявність відповідного клопотання ПАТ КБ «Надра»(кредитора) в якому він пропонує суду кандидатуру арбітражного керуючого Хмеловського Т.О.(та яке підтримане в судовому засіданні представником ПАТ КБ «Надра»), суд прийшов до висновку про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Хмеловського Т.О.

Враховуючи все вищенаведене, керуючись ст.ст. 3-1,22-24,50 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Фермерське господарство «Гроно ММФ»(80512, Львівська область, Буський район, с. Яблунівка, ідентифікаційний код 33465287) визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого Хмеловського Тараса Олексійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 02.06.2010 року, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Зобов'язати ліквідатора: 1) здійснити судову процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому ст.ст.22-34,50 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу; 3) надати суду докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури; 4) надати суду відомості про майно боржника (довідки ДАІ, БТІ, Держкомзему, Держтехнагляду, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна); 5) повідомити усіх виявлених кредиторів про результати розгляду їх вимог та про дату, час та місце розгляду справи, докази надати суду; 6) провести аналіз фінансово-господарської діяльності банкрута, надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

4. Засідання суду призначити на 16.08.2012 р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 302.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників кредиторів, ліквідатора.

6. Копію постанови надіслати банкруту, ліквідатору банкрута, Головному управлінню юстиції у Львівській області Відділу з питань банкрутства, ВДВС Буського РУЮ, Львівському обласному управлінню статистики, державному реєстратору, Буській районній раді Львівської області.

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24756808 ?

Документ № 24756808 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24756808 ?

Дата ухвалення - 14.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24756808 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24756808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24756808, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 24756808, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24756808 відноситься до справи № 5015/1861/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/1861/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24756804
Наступний документ : 24756811