Ухвала суду № 24756510, 12.06.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 червня 2012 р. Справа № 5/66

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З.

при секретарі судового засідання Ломей Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подані Публічним акціонерним товариством "Івано-Франківськгаз" скарги вх. № 2408/12-свх від 06.04.2012 року, вх. № 2433/12-свх від 09.04.2012 року, вх. № 2434/12-свх від 09.04.2012 року, вх. № 2431/12-свх від 09.04.2012 року, вх. № 2432/12-свх від 09.04.2012 року, вх. № 2630/12-свх від 18.04.2012 року, вх. № 2633/12-свх від 18.04.2012 року (з урахуванням уточнених вимог) про визнання дій підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області протиправними та скасування постанов про виділення виконавчого документа в окреме провадження від 19.03.12 за виконавчими провадженнями № 4430599, № 9073881, № 4146819, № 3779998, № 3180126, № 4942912, № 2941642 та постанов про відкриття виконавчого провадження від 20.03.12 за виконавчим провадженням № 31780368, № 31783442, № 31779052, № 31783876, № 31778963, № 31783561, № 31778548

по справі

за позовом: ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України",

вул. Урицького,45, м. Київ, 03035;

вул. Шолуденка,1, м. Київ, 04116;

до відповідача: ВАТ "Івано-Франківськгаз",

вул. Ленкавського,20, м. Івано-Франківськ, 76010;

про стягнення заборгованості в сумі 8151017, 40 грн. за отриманий природний газ

за участю представників сторін

від відповідача: ОСОБА_1-начальник юридичного управління, довіреність № 05-16/201 від 20.01.12р.

від позивача, підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області: представники не з'явилися.

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськгаз" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області зі скаргами вх. № 2408/12-свх від 06.04.2012 року (по наказу суду № 315 від 05.09.2007 року), вх. № 2433/12-свх від 09.04.2012 року (по наказу суду № 8 від 10.01.2007 року), вх. № 2434/12-свх від 09.04.2012 року (по наказу суду № 115 від 13.04.2007 року), вх. № 2431/12-свх від 09.04.2012 року (по наказу суду № 5184 від 01.06.2007 року), вх. № 2432/12-свх від 09.04.2012 року (по наказу суду № 2006 від 14.03.2007 року), вх. № 2630/12-свх від 18.04.2012 року (по наказу суду № 1026 від 09.02.2007 року), вх. № 2633/12-свх від 18.04.2012 року (по наказу суду № 237 від 02.07.2007 року) на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Суд встановив, що подані скаржником сім скарг містять аналогічні вимоги, крім того, при розгляді скарг беруть участь одні і ті ж сторони. Тому, суд вважає за правильне об'єднати наведені вище скарги в одне провадження.

Відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв, або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу.

Суд вправі об'єднати в одне провадження позовні вимоги як під час прийняття позовних заяв до розгляду й порушення провадження у справі, так і під час судового розгляду.

Однорідними можуть вважатися позовні заяви, які, пов'язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача.

Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26 грудня 2003р. №14 передбачено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Зважаючи на вищевикладені норми законодавства та факт пов'язаності скарг однорідними вимогами до одного й того самого відповідача, суд дійшов висновку об'єднати дані скарги в одне провадження.

Представник позивача відзив на скаргу не подав, в судове засідання не з"явився, причин нез"явлення суду не повідомив, хоча належним чином був повідомленний про час та місце розгляду справи.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав вимоги скарг, викладені в уточненнях до скарг вх.№ 3959/12-свх, № 3958/12-свх, № 3956/12-свх, № 3957/12-свх, № 3969/12-свх, № 3970/12-свх, № 3960/12-свх від 12.06.2012 року. В обґрунтування поданих скарг зазначив, що головним державним виконавцем ППВР ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області Гундяком Т.Д. неправомірно, із порушенням вимог п.15 ст.37, п.4,5 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження" винесено:

- постанови про виділення виконавчого документа в окреме виконавче провадження № 4430599 від 19.03.2012 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 31780368 від 20.03.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору з примусового виконання наказу № 237 від 02.07.2007 року, виданого господарським судом Івано-Франківської області;

- постанови про виділення виконавчого документа в окреме виконавче провадження № 9073881 від 19.03.2012 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 31783442 від 20.03.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору з примусового виконання наказу № 2006 від 14.03.2007 року, виданого господарським судом Івано-Франківської області;

- постанови про виділення виконавчого документа в окреме виконавче провадження № 4146819 від 19.03.2012 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 31779052 від 20.03.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору з примусового виконання наказу № 5184 від 01.06.2007 року, виданого господарським судом Івано-Франківської області;

- постанови про виділення виконавчого документа в окреме виконавче провадження № 3779998 від 19.03.2012 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 31783876 від 20.03.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору з примусового виконання наказу № 115 від 10.04.2007 року, виданого господарським судом Івано-Франківської області;

- постанови про виділення виконавчого документа в окреме виконавче провадження № 3180126 від 19.03.2012 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 31780368 від 20.03.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору з примусового виконання наказу № 1026 від 09.02.2007 року, виданого господарським судом Івано-Франківської області;

- постанови про виділення виконавчого документа в окреме виконавче провадження № 2941642 від 19.03.2012 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 31783561 від 20.03.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору з примусового виконання наказу № 8 від 02.07.2007 року, виданого господарським судом Івано-Франківської області;

- постанови про виділення виконавчого документа в окреме виконавче провадження № 4942912 від 19.03.2012 року, постанови про відкриття виконавчого провадження № 31778548 від 20.03.2012 року про стягнення з боржника виконавчого збору з примусового виконання наказу № 315 від 02.07.2007 року, виданого господарським судом Івано-Франківської області.

Вимоги викладені у скаргах обґрунтовуються безпідставністю винесення зазначених постанов, оскільки рішення суду добровільно виконано боржником під час зупиненого виконавчого провадження.

Представник ВДВС головного управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не зявився, однак у попередніх засіданнях суду проти заявлених скарг заперечив з підстав, викладених у відзивах на скарги вх. № 2915/2012-свх, вх. № 2913/2012-свх, вх. № 2912/2012-свх, вх. № 2910/2012-свх, вх. № 2909/2012-свх, вх. № 2908/2012-свх, вх. № 2907/2012-свх від 03.05.2012 року, вважає, що ним дотримано вимоги Закону України "Про виконавче провадження", а саме ст.ст.17 , 28, 49. Крім того, вказав, що розгляд даних скарг щодо оскарження рішень органів державної виконавчої служби підвідомчі адміністративним судам.

Посилання представника ВДВС на непідвідомчість розгляду даних скарг господарським судам спростовується п.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.11, відповідно до якого розгляд господарськими судами скарг у порядку статті 1212 ГПК є однією з форм судового контролю щодо виконання рішень, ухвал, постанов, а виконання рішення, ухвали постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу.

Зазначені скарги щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів підлягають розгляду господарським судом, який розглянув відповідну справу у першій інстанції, тобто тим господарським судом, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), незалежно від того, якою саме особою подано скаргу. Розгляд таких скарг здійснюється господарськими судами за правилами ГПК.

Оскільки прийняття органами Державної виконавчої служби, її посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає в розумінні статті 1212 ГПК під ознаки дій цих органів та осіб, то відповідні рішення також підлягають оскарженню до названих судів.

Викладена правова позиція застосована Вищим господарським судом України у постанові від 13.04.11 у справі №31/83-09.

За таких обставин, розгляд даних скарг підвідомчий господарському суду Івано-Франківської області.

Розглянувши матеріали скарг, подані учасниками процесу та зібрані судом, всебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2003 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.05 видано накази № 237 від 02.07.2007 року, № 315 від 02.07.2007 року, № 8 від 02.07.2007 року, № 1026 від 02.07.2007 року, № 2006 від 14.03.2007 року, № 115 від 10.04.2007 року, № 5184 від 01.06.2007 року.

Головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківській області Ковалюк А.І. винесено відповідні постанови про відкриття виконавчих проваджень по виконанню наказів № 237 від 02.07.2007 року, № 315 від 02.07.2007 року, № 8 від 02.07.2007 року, № 1026 від 09.02.2007 року, № 2006 від 14.03.2007 року, № 115 від 10.04.2007 року, № 5184 від 01.06.2007 року, виданих господарським судом Івано-Франківської області.

Боржнику надано строк для добровільного виконання рішення за даними постановами.

ВАТ "Івано-Франківськгаз" звернулося до підрозділу примусового виконання рішень із повідомленнями про внесення ВАТ "Івано-Франківськгаз" до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості, відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу " та заявою про зупинення виконавчого провадження (клопотання № 05/18-345 від 21.02.2007 року, № 05/18-896 від 13.03.2007 року, № 05/18-1591 від 12.10.2007 року, № 05/18-896 від 24.05.2007 року, № 05/18-1223 від 17.07.2007 року, № 05/18-1446 від 31.08.2007 року, № 05/18-1446 від 31.08.2007 року).

Державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківській області Ковалюком А.І. винесено постанови про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказів до закінчення терміну дії процедури погашення заборгованості, визначеного Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу ".

Головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківської області Гундяком Т.Д. винесено постанови про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказів, якими встановлено, що термін дії процедури погашення заборгованості, визначений Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу " закінчено.

14.01.12 року винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору .

01.02.11 ПАТ "Івано-Франківськгаз" направлено заяви до ППВР ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про зупинення, відповідно до ст.34 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчих проваджень до закінчення терміну дії Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу ".

18.02.11 ППВР ВДВС Головного управління юстиції винесено постанови про зупинення виконавчих проваджень до закінчення терміну дії процедури погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу, визначеного Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу " .

31.01.12 ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" листом повідомило ВПВР УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області, що станом на 30.11.11 заборгованість ВАТ "Івано-Франківськгаз " згідно наказів господарського суду Івано-Франківської області № 237 від 02.07.2007 року, № 315 від 02.07.2007 року, № 8 від 02.07.2007 року, № 1026 від 09.02.2007 року, № 2006 від 14.03.2007 року, № 115 від 10.04.2007 року, № 5184 від 01.06.2007 року не рахується.

19.03.12 головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківської області винесено постанови про закінчення виконавчого провадження у зв"язку із виконанням наказів виданих на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області № 237 від 02.07.2007 року, № 315 від 02.07.2007 року, № 8 від 02.07.2007 року, № 1026 від 09.02.2007 року, № 2006 від 14.03.2007 року, № 115 від 10.04.2007 року, № 5184 від 01.06.2007 року.

19.03.12 винесено постанови № 4430599, № 9073881, № 4146819, № 3779998, № 3180126, № 4942912, № 2941642 про виділення виконавчих документів в окреме виконавче провадження у зв"язку з тим, що виконавче провадження завершене, а виконавчий збір з боржника за вчинені виконавчі дії не стягнуто.

20.03.12 винесено постанови № 31780368, № 31783442, № 31779052, № 31783876, № 31778963, № 31783561, № 31778548 про відкриття виконавчого провадження та стягнення з ПАТ "Івано-Франківськгаз" на користь держави виконавчого збору з примусового виконання вказаних вище наказів, які отримані боржником 28.03.2012 року.

Боржнику надано строк для добровільного виконання постанов в термін до 27 березня 2012 року.

Згідно ч. 2 преамбули Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" метою цього Закону є сприяння поліпшенню фінансового становища підприємств паливно-енергетичного комплексу, запобіганню їх банкрутству та підвищенню рівня інвестиційної привабливості шляхом урегулювання процедурних питань та впровадження механізмів погашення заборгованості, надання суб'єктам господарської діяльності права їх застосування, визначення порядку взаємодії органів державної влади та органів місцевого самоврядування, розпорядників бюджетних коштів із суб'єктами господарської діяльності щодо застосування механізмів погашення заборгованості.

Згідно п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" для участі у процедурі погашення заборгованості шляхом застосування механізмів, визначених цим Законом, орган управління підприємства паливно-енергетичного комплексу приймає відповідне рішення. Підприємство паливно-енергетичного комплексу, яке прийняло рішення про участь у процедурі погашення заборгованості, підлягає реєстрації шляхом внесення цього підприємства до Реєстру. Порядок ведення та користування даними Реєстру визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3.2.6 ст. 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" документом, що підтверджує участь підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості, є виписка з Реєстру.

Відповідно до Наказу Міністерства палива та енергетики "Про затвердження переліку підприємств" № 568 від 10.12.05 ВАТ "Івано-Франківськгаз" включено до переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участь в процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", що підтверджується виписками з Реєстру станом на 07.11.06 та 10.04.09.

Згідно п. 3.4 ст. 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" (у редакції у редакції Закону України від 16 грудня 2008 року № 670-VI) процедура погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу діє до 1 січня 2011 року. Таким чином, даною правовою нормою встановлено дію процедури погашення заборгованості.

Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" щодо порядку погашення заборгованості" від 13 січня 2011 року № 2940-VI внесено зміни в діючий Закон України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", зокрема пункт 3.4, в якому цифри та слова "1 січня 2011 року" замінено цифрами та словами "1 січня 2013 року" (Постанова Вищого господарського суду України від 19.12.11 у справі № 10/5005/89/80/2011 (35/211-09).

Статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов'язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Правилами ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" визначено обов"язки і права державного виконавця. Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Також державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядоку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Статтею 37 Закону України "Про виконавче провадження" визначено обставини , що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження. Такими обставинами, зокрема, згідно п.15 ч.1 даного Закону, є внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Отже, із приписів даної правової норми випливає, що у випадку внесення відповідного підприємства до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості у час триваючого виконавчого провадження, таке провадження підлягає обов'язковому зупиненню.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець виносить вмотивовану постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених у статтях 37 і 38 цього Закону, яка затверджується начальником або заступником начальника відділу якому підпорядкований державний виконавець. Постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених статтею 37 цього Закону, державний виконавець виносить не пізніше наступного робочого дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Приписами ст. 41 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що витрати органів державної виконавчої служби, пов"язані з організацією та проведенням виконавчих дій щодо забезпечення примусового виконання рішень, є витратами виконавчого провадження.

Кошти виконавчого провадження складаються, зокрема, з коштів виконавчого збору, стягнутого з боржника.

Відповідно до ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню.

В силу ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

За змістом ст. 45 Закону України "Про виконавче провадження" грошові суми, стягнуті з боржника, зараховуються державним виконавцем на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби. Стягувачу - юридичній особі стягнуті грошові суми перераховуються державним виконавцем у встановленому порядку на визначені стягувачем належні йому рахунки.

Тобто, як вбачається із змісту законодавства, у виконавчому провадженні при зверненні стягнення на грошові кошти боржника всі операції, пов'язані з рухом грошових коштів від боржника до стягувача, здійснюються через відповідний рахунок органу державної виконавчої служби.

Відповідно до п.20 постанови пленуму Верховного суду України від 26.12.03 №14, витрати виконавчого провадження та виконавчий збір стягуються за постановою державного виконавця з боржника, якщо останній не виконав рішення добровільно в установлений для цього строк і воно було виконане примусово.

Як встановлено судом та не заперечується стягувачем та ДВС, борг погашено шляхом його списання, під час зупиненого виконавчого провадження, що підтверджується протоколом засідання комісії з питань списання заборгованості ПАТ "Івано-Франківськгаз" щодо погодження списання заборгованості відповідно до Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" № 1 від 06.09.11 та листом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" № 31/10-427 від 19.01.12.

Державним виконавцем не подано суду доказів про вчинення заходів до примусового виконання рішення, тобто, примусове стягнення в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження" не відбувалося, отже, правові підстави для винесення даних постанов відсутні, тому постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.03.2012 року за виконавчим провадженням № 31780368, № 31783442, № 31779052, № 31783876, № 31778963, № 31783561, № 31778548 про стягнення з ПАТ "Івано-Франківськгаз" на користь держави виконавчого збору з примусового виконання наказів № 237 від 02.07.2007 року, № 315 від 02.07.2007 року, № 8 від 02.07.2007 року, № 1026 від 09.02.2007 року, № 2006 від 14.03.2007 року, № 115 від 10.04.2007 року, № 5184 від 01.06.2007 року, виданих господарським судом Івано-Франківської області підлягають скасуванню. Така ж правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 05.04.2012 року у справі № 14/54.

Оскільки постанови про стягнення з боржника виконавчого збору винесені неправомірно, суд прийшов до висновку, що підлягають скасуванню і постанови про виділення виконавчого документа в окреме виконавче провадження від 19.03.12 за виконавчими провадженнями № 4430599, № 9073881, № 4146819, № 3779998, № 3180126, № 4942912, № 2941642 про стягнення з боржника виконавчого збору з примусового виконання наказів № 237 від 02.07.2007 року, № 315 від 02.07.2007 року, № 8 від 02.07.2007 року, № 1026 від 09.02.2007 року, № 2006 від 14.03.2007 року, № 115 від 10.04.2007 року, № 5184 від 01.06.2007 року, виданих господарським судом Івано-Франківської області. з

Згідно ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві , боржникові та органові виконання судових рішень.

Відповідно до п.7 роз"яснення Вищого господарського суду від 28.03.2002р. №04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" вказано, що за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визначає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, чи визначає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов"язує орган Державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визначає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про те, що скарги про визнання дій підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області протиправними та скасування постанов про виділення виконавчого документа в окреме виконавче провадження № 4430599, № 9073881, № 4146819, № 3779998, № 3180126, № 4942912, № 2941642 від 19.03.2012 року та постанов про відкриття виконавчого провадження № 31780368, № 31783442, № 31779052, № 31783876, № 31778963, № 31783561, № 31778548 від 20.03.2012 року підлягають задоволенню.

Керуючись ст.124 Конституції України, Закону України "Про виконавче провадження", Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", ст. 58, ст. 86 , ч. 3 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Об'єднати скарги вх. № 2408/12-свх від 06.04.2012 року (по наказу суду № 315 від 05.09.2007 року), вх. № 2433/12-свх від 09.04.2012 року (по наказу суду № 8 від 10.01.2007 року), вх. № 2434/12-свх від 09.04.2012 року (по наказу суду № 115 від 13.04.2007 року), вх. № 2431/12-свх від 09.04.2012 року (по наказу суду № 5184 від 01.06.2007 року), вх. № 2432/12-свх від 09.04.2012 року (по наказу суду № 2006 від 14.03.2007 року), вх. № 2630/12-свх від 18.04.2012 року (по наказу суду № 1026 від 09.02.2007 року), вх. № 2633/12-свх від 18.04.2012 року (по наказу суду № 237 від 02.07.2007 року) на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області в одне провадження.

2. Скарги вх. № 2408/12-свх від 06.04.2012 року (по наказу суду № 315 від 05.09.2007 року), вх. № 2433/12-свх від 09.04.2012 року (по наказу суду № 8 від 10.01.2007 року), вх. № 2434/12-свх від 09.04.2012 року (по наказу суду № 115 від 13.04.2007 року), вх. № 2431/12-свх від 09.04.2012 року (по наказу суду № 5184 від 01.06.2007 року), вх. № 2432/12-свх від 09.04.2012 року (по наказу суду № 2006 від 14.03.2007 року), вх. № 2630/12-свх від 18.04.2012 року (по наказу суду № 1026 від 09.02.2007 року), вх. № 2633/12-свх від 18.04.2012 року про визнання дій підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області протиправними та скасування постанов про виділення виконавчого документа в окреме виконавче провадження № 4430599, № 9073881, № 4146819, № 3779998, № 3180126, № 4942912, № 2941642 від 19.03.2012 року та постанов про відкриття виконавчого провадження № 31780368, № 31783442, № 31779052, № 31783876, № 31778963, № 31783561, № 31778548 від 20.03.2012 року - задовольнити.

3. Визнати дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області по винесенню постанов про виділення виконавчого документа в окреме виконавче провадження від 19.03.12 за виконавчими провадженнями № 4430599, № 9073881, № 4146819, № 3779998, № 3180126, № 4942912, № 2941642 про стягнення з боржника ввиконавчого збору з примусового виконання наказів № 237 від 02.07.2007 року, № 315 від 02.07.2007 року, № 8 від 02.07.2007 року, № 1026 від 09.02.2007 року, № 2006 від 14.03.2007 року, № 115 від 10.04.2007 року, № 5184 від 01.06.2007 року, виданих господарським судом Івано-Франківської області протиправними.з примусов3.3.

4. Скасувати постанови про виділення виконавчого документа в окреме виконавче провадження від 19.03.2012 року за виконавчим провадженням № 4430599, № 9073881, № 4146819, № 3779998, № 3180126, № 4942912, № 2941642 про стягнення з боржника ввиконавчого збору з примусового виконання наказів № 237 від 02.07.2007 року, № 315 від 02.07.2007 року, № 8 від 02.07.2007 року, № 1026 від 09.02.2007 року, № 2006 від 14.03.2007 року, № 115 від 10.04.2007 року, № 5184 від 01.06.2007 року, виданих господарським судом Івано-Франківської області .

5. Визнати дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.03.2012 року за виконавчим провадженням № 31780368, № 31783442, № 31779052, № 31783876, № 31778963, № 31783561, № 31778548 про стягнення з ПАТ "Івано-Франківськгаз" на користь держави виконавчого збору в розмірі з примусового виконання наказів № 237 від 02.07.2007 року, № 315 від 02.07.2007 року, № 8 від 02.07.2007 року, № 1026 від 09.02.2007 року, № 2006 від 14.03.2007 року, № 115 від 10.04.2007 року, № 5184 від 01.06.2007 року, виданих господарським судом Івано-Франківської області протиправними.

6. Скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.03.12 за виконавчим провадженням № 31780368, № 31783442, № 31779052, № 31783876, № 31778963, № 31783561, № 31778548 про стягнення з ПАТ "Івано-Франківськгаз" на користь держави виконавчого збору в розмірі 6478, 28 грн., 6478, 28 грн., 6478, 28 грн., 6478, 28 грн., 6478, 28 грн., 6478, 28 грн., 6478, 28 грн. з примусового виконання наказів № 237 від 02.07.2007 року, № 315 від 02.07.2007 року, № 8 від 02.07.2007 року, № 1026 від 09.02.2007 року, № 2006 від 14.03.2007 року, № 115 від 10.04.2007 року, № 5184 від 01.06.2007 року, виданих господарським судом Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити сторонам та Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 8, м. Івано-Франківськ, 76000).

Суддя Г.З.Цюх

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

____ Л.Р.Ломей 14.06.12